Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-347/2023 ~ М-259/2023 от 22.06.2023

Дело № 2а -347/2023

        УИД 44RS0011-01-2023-000323-81

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     06 июля 2023 года                                                                                                            г. Нея

     Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего - судьи Размахова В.Н., с участием прокурора - заместителя Нейского межрайонного прокурора Кудряшовой М.В., представителя административного истца Кудряшовой А.И., при секретаре Родиной О.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Нейский» об установлении административного надзора в отношении Бекреневой М.В.,

      УСТАНОВИЛ:

     Врио начальника МО МВД России «Нейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Бекреневой М.В.. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Бекренева М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года. Постановлением Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденная направлена в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Приговором мирового судьи судебного участка №37 Галичского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Бекренева М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5 процентов заработка осужденной в доход государства. Постановлением Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ заменено не отбытое наказание в виде 5 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Костромского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию по приговору Нейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №37 Галичского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Бекренева М.В. освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Приговором Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Бекренева М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 9 месяцев. Постановлением Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением на осужденную дополнительных обязанностей. Постановлением Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденная направлена в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания в виде 6 месяцев лишения свободы. Бекренева М.В. освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. После освобождения поставлена на учет в МО МВД России «Нейский», как лицо, подпадающее под действие административного надзора. Бекренева М.В. была предупреждена, что в случае совершения административных правонарушений в отношении нее может быть установлен административный надзор. Судимость не погашена по приговору Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка №37 Галичского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ, по приговору Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ. В течение года Бекренева М.В. совершила ряд административных правонарушений: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей. В настоящее время Бекренева М.В. официально не трудоустроена, ведет антиобщественный образ жизни, на путь исправления не встала. На основании изложенного просят установить административный надзор в отношении Бекреневой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> сроком на один год и установить ей ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

     В судебном заседании представитель административного истца Кудряшова А.И. (по доверенности), административное исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что в мае 2023 года Бекреневой М.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде штрафа.

     Административный ответчик Бекренева М.В., получившая копию административного искового заявления своевременно и надлежаще извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором указала, что с правонарушениями и требованиями согласна, административный иск признает в полном объеме и просит рассмотреть административное дело в ее отсутствие. Учитывая вышеизложенное, а так же то, что при назначении дела, обязательное участие административного ответчика в судебном заседании необходимым не признано, административное дело рассмотрено в отсутствие Бекреневой М.В.

     Прокурор Кудряшова М.В. требования административного иска считала обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как имеются предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления в отношении Бекреневой М.В. административного надзора и требуемых ограничений.

     Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования об установлении административного надзора и административных ограничений подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

     Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

     В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

     Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

     Исходя из ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если:

     1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

     2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В судебном заседании установлено, что приговором Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Бекренева М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года.

     Постановлением Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденная направлена в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

     Приговором мирового судьи судебного участка №37 Галичского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Бекренева М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5 процентов заработка осужденной в доход государства.

     Постановлением Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ заменено не отбытое наказание в виде 5 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима.

     Приговором Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Бекренева М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 9 месяцев.

     Постановлением Нейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденная направлена в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания в виде 6 месяцев лишения свободы.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

     Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Бекренева М.В. является совершеннолетним лицом, освобождена из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления. Совершила в течение одного года три административных правонарушения, а именно: постановлением МО МВД России «Нейский» от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением МО МВД России «Нейский» от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением МО МВД России «Нейский» от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

     В связи с вышесказанным все указанные в законе основания для установления административного надзора имеются.

     После отбытия наказания Бекренева М.В. на путь исправления не встала, о чем свидетельствует злоупотребление спиртными напитками и склонность к совершению административных правонарушений. Бекренева М.В. официально не трудоустроена, ведет антиобщественный образ жизни.

     При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания об установлении над Бекреневой М.В. административного надзора.

     Исходя из п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

     На основании статьи 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

     Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

     1) запрещение пребывания в определенных местах;

     2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

     3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

     4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

     5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

      На основании ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

     При этом суд учитывает, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

     Исходя из вышесказанного суд считает необходимо установить Бекреневой М.В. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

     Исходя из п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

     В связи с вышесказанным суд считает, что заявление МО МВД России «Нейский» об установлении административного надзора следует удовлетворить и установить административный надзор в отношении Бекреневой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на срок один год.

     Срок административного надзора исчислять в отношении Бекреневой М.В. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

     Суд полагает, что требование об установление ограничений Бекреневой М.В. в виде возложение обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут является обоснованным, так как данные ограничения соответствуют задачам и целям административного надзора, определяемым ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

     На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

     Административное исковое заявление МО МВД России «Нейский» об установлении административного надзора в отношении Бекреневой М.В. - удовлетворить.

     Установить административный надзор в отношении Бекреневой М.В., <данные изъяты> на срок 1 (один) год.

     Установить в отношении Бекреневой М.В. на период административного надзора следующие административные ограничения:

     - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

     Обязать ее 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации.

     Срок административного надзора исчислять Бекреневой М.В. со дня вступления в законную силу настоящего решения.

     Решение может быть обжаловано или на него может быть принесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.            

     Судья:                                                                                                                 Размахов В.Н.