Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4987/2022 ~ М-4208/2022 от 07.11.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2022 г. г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи             Емельянова И.С.,

при секретаре                        Скрипник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по МО Анисимовой И.К., ГУФССП России по МО о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском к СПИ ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по МО Анисимовой И.К., ГУФССП России по МО, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного взыскания по исполнительному производству №-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя осуществить полный комплекс мер принудительного взыскания.

В обоснование административных исковых требований указано, что 25 марта 2022 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено указанное выше исполнительное производство. По состоянию на 07 июля 2022 г. задолженность по исполнительному производству не погашена, поскольку, по мнению истца, судебный пристав-исполнитель осуществляет не все предусмотренные действующим законодательством меры принудительного взыскания, что нарушает права истца.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

25 марта 2022 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному Анисимова И.К. на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка №298 Железнодорожного судебного района Московской области, возбудила исполнительное производство №-ИП в отношении должника Грековой Л.К.

В период с 25 марта 202 г. по 26 сентября 2022 г. судебным приставом-исполнителем сделан ряд запросов, направленных на розыск имущества и денежных средств должника.

01 апреля 2022 г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

07 июня 2022 г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

29 августа 2022 г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

02 октября 2022 г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

19 октября 2022 г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

На основании ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства произведены исполнительные действия и меры принудительного исполнения, которые предусмотрены ст.64,68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и не имеется оснований полагать, что имеется противоправное бездействие судебного пристава-исполнителя.

В связи с вышеизложенным, суд полагает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░.