Дело № 2а-2434/2023
64RS0043-01-2023-002373-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.07.2023 г. г. Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при помощнике судьи Швецовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Еналиева Р.Х., Федукина В.И., Катанчиева А.Б., Костомаровой А.В.,, Князевой Т.П., Орловой Л.В., Савоненко В.И., Евсюкова А.В., Мурадляна А.С., Мулхайдарова О.Е., Аббакумовой Ж.С., Власовой О.П.,Кузиной Т.О., Никишиной И.Н., Исаевой Т.Н., Батыршиной З.Ш., Симоновой Н.В., Синяевой Г.И., Кужетаева Е.У., Кузьмичевой Ю.В., Зарячковой Д.А., Ульясовой Е.А., Саенко В.Ю., Савоненко Е.В., Катаярова А.Г., Костериной Т.В., Ибрагимова Э.Б.о., Андрусенко Н.Н., Нефедова А.А., Руденко А.А., Протасова П.А. к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании решения незаконным,
установил:
Еналиев Р.Х., Федукин В.И., Катанчиев А.Б., Костомарова А.В., Князева Т.П., Орлова Л.В., Савоненко В.И., Евсюков А.В., Мурадлян А.С., Мулхайдаров О.Е., Аббакумова Ж.С., Власова О.П., Кузина Т.О., Никишина И.Н., Исаева Т.Н., Батыршина З.Ш., Симонова Н.В., Синяева Г.И., Кужетаев Е.У., Кузьмичева Ю.В., Зарячкова Д.А., Ульясова Е.А., Саенко В.Ю., Савоненко Е.В., Катаяров А.Г., Костерина Т.В., Ибрагимов Э.Б.о., Андрусенко Н.Н., Нефедов А.А., Руденко А.А., Протасов П.А. обратились в суд с административным иском к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании решения незаконным.
В ходе рассмотрения дела от представителя административных истцов поступил отказ от административного искового заявления.
В соответствии со статьей 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ административных истцом от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198,199 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░