Решение по делу № 2-1468/2015 от 12.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 марта 2015 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Пинчук А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Бирюковой О.В., Бирюкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что 18 октября 2013 года между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и ответчиками, выступившими как солидарные заемщики, был заключен кредитный договор, по которому ответчикам был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата не позднее 18 октября 2016 года и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. В соответствии с п. 5.3.2. указанного договора ответчики приняли на себя определенные договором условия погашения кредита, уплаты процентов. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата и исполнения иных обязанностей по договору. Заемщики нарушают взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Требование истца от 22 декабря 2014 года о возврате кредита ответчиками не удовлетворено. По состоянию на 12 января 2015 года задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку выплаты основного долга – <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца указанную сумму задолженности и сумму уплаченной госпошлины.

Ответчики Бирюкова О.В., Бирюков В.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины признали полностью, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо пояснений представителя истца, признания иска ответчиками, в деле имеются: кредитный договор, выписка из лицевого счета, расчет задолженности, квитанция об оплате госпошлины, подтверждающие обоснованность исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бирюковой <данные изъяты>, Бирюкова <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» сумму основного долга – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., неустойку по процентам – <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку выплаты основного долга – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

Взыскать с Бирюковой <данные изъяты>, Бирюкова <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: