Решение по делу № А76-2142/2011 от 27.04.2011

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

«27» апреля 2011 года                                                            Дело А76-2142/2011

Резолютивная часть решению объявлена 25 апреля 2011 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 апреля 2011 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Г.С. Щукина

при ведении протокола открытого судебного заседания помощником судьи О.С. Лобановой

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя Петрова В.А. г. Магнитогорск Челябинской области

к Индивидуальному предпринимателю Петрову В.В. г. Магнитогорск Челябинской области

о взыскании суммы основного долга в размере 71 687 руб. 12 коп.;

о взыскании штрафных санкций в размере 43 099 руб. 33 коп.;

о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4443 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Петров В.А. г. Магнитогорск Челябинской области (далее – истец, ИП Петров В.А.) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Петрову В.В. г. Магнитогорск Челябинской области (далее – ответчик; ИП Петров В.В.) о взыскании суммы основного долга в размере 71 687 руб. 12 коп.; о взыскании штрафных санкций в размере 43 099 руб. 33 коп.; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4443 руб. 58 коп.

 Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 45-48).

От истца, через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 42).

В соответствии со ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Петров Владимир Андреевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС по Ленинскому району г. Магнитогорска Челябинской области за ОГРН 30474430300495, о чем выдано свидетельство серии 74 № 001529879 (л.д. 19).

Петров Владимир Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска за ОГРН 305744519200034, о чем выдано свидетельство серии 74 №001626683 (л.д. 14).

20 марта 2009 года между ИП Петровым В.А. (продавец) и ИП Петровым В.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи №117, согласно которому продавец обязуется передать покупателю кондитерские и табачные изделия, продукты питания, напитки и другой товар, согласно товарных чеков, в количестве, ассортименте и ценам, согласованным с покупателем в течение срока действия договора, а покупатель обязуется принять и оплатить полученный товар (л.д. 11).

В период с 31 марта по 07 мая 2009 года, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 72687 руб. 12 коп., что подтверждается товарными чеками №385736, 387168,3 87170, 387173, 393538, 391726 (л.д. 23-28).

Ответчик частично оплатил поставленный товар в размере 1 000 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 71687 руб. 12 коп.

Пункт 5.1 Договора предусматривает, что за просрочку оплаты товара, покупатель оплачивает продавцу штраф в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Во исполнение данного пункта Договора, истцом ответчику были начислены штрафные санкции в размере 43099 руб. 33 коп.

Претензионный порядок урегулирования спора договором не предусмотрен.

Поскольку  до настоящего времени обязательства по оплате товара в размере 71687 руб. 12 коп. ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Согласно п.1, 3 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (п.1).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3).

Статьей 484 ГК РФ установлено, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3).

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика стоимости поставленного товара в размере 71687 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт нарушения подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, суммы задолженности в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Сумма неустойки (штрафных санкций) по расчету истца составляет 43099 руб. 33 коп.

Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4443 руб. 58 коп., что подтверждается квитанциями п.о. №191 и №577.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Плешакова Владимира Андреевича г. Магнитогорск Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Петрова Владимира Владимировича, 26.02.1975 г.р., место рождения: Казахская ССР, г. Павлодар, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Челябинской области за ОГРН 305744519200034  в пользу Индивидуального предпринимателя Петрова Владимира Андреевича г. Магнитогорск Челябинской области сумму основного долга в размере 71687 руб. 12 коп., штрафные санкции в размере 43099 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 4443 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья:                                                                 Г.С. Щукина            

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.