Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1679/2024 (2а-8981/2023;) ~ М-4791/2023 от 14.09.2023

Дело № 2а-1679/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2024 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Бальчонок П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Крыжановского Э.А. к ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Крыжановский Э.А. обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что он в период с 11.11.2022г. по 07.12.2022г. проходил медицинское обследование и лечение по хроническому заболеванию позвоночника в неврологическом отделении ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Считает, что оказанная ему медицинская помощь была ненадлежащей, поскольку, при ее оказании были нарушены требования Приказа Минздрава РФ от 07.11.2012г. №653 «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при дегенеративных заболеваниях позвоночника и спинного мозга». Кроме того, медицинская помощь оказана ему без учета Клинических рекомендаций Минздрава РФ, не была проведена оценка интенсивности боли, а также диагностика нейропатической боли. При этом, в истории болезни №4061 содержится указание на использование таких рекомендаций, что не соответствует действительности. Ненадлежащая медицинская помощь выражена в дефектах диагностики, установлении ему неправильного, неточного диагноза, уменьшающего степень тяжести заболевания, являющегося хроническим, прогрессирующим, с негативной динамикой развития на протяжении 20 лет. 24.07.2023г. он обратился в ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России с письменной претензией по факту ненадлежащего оказания ему медицинской помощи с 11.11.2022г. по 07.12.2022г. 06.09.2023г. ответом зам.начальника ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России Л.В Елизаровой от 28.08.2023г. он был уведомлён о результатах рассмотрения его претензии. При рассмотрении его обращения нарушены требования ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» №59-ФЗ, принято решение нарушающее его права, гарантированные ему Конституцией РФ. Просит признать незаконными, нарушающими его права и охраняемые законом интересы действия (бездействия) ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, выраженные в ненадлежащем оказании ему медицинской помощи в период госпитализации с 11.11.2022г. по 07.12.2022г.; признать незаконным, нарушающим его права и охраняемые законом интересы, решение - ответ зам.начальника ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России Елизаровой Л.В. от 28.08.2023г. исх. №ОГ-24/ТО/40-440.

Административный истец Крыжановский Э.А., содержащийся в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, участвующий в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, заявил об отказе от административных исковых требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, ФСИН России Вигель Ю.В., действующая на основании доверенностей, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Представители административных ответчиков ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Крыжановского Э.А. к ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко