Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-282/2024 (2а-3600/2023;) ~ М-3236/2023 от 28.11.2023

Дело № 2а-282/2024    

76RS0022-01-2023-003965-91    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года                          г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к Фролову Александру Игоревичу о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к Фролову А.И., которым (с учетом уточнения от 17.04.2024) просит:

1) Взыскать с административного ответчика денежные средства в размере 237 005 руб. 79 коп., а именно:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – резидентом РФ в виде дивидендов) за 2018-2020 годы в размере 155 275 руб.;

- штраф по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 15 831 руб.;

- штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 47 494 руб.;

- пени в размере 18 405 руб. 79 коп.;

2) Признать обязанность по оплате задолженности в сумме платежей, поступивших в рамках принудительного исполнения судебного приказа в размере 168 309 руб. 75 коп. исполненной.

С учетом характера спорных правоотношений, определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены ООО «СтройКонструкция», Межрайонная ИФНС России № 9 по Ярославской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Административный ответчик в ранее поданных возражениях просил в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме, ссылаясь при этом на отсутствие оснований для взыскания с него налога на доходы физических лиц за 2018-2020 годы, поскольку полученные за указанный период им денежные средства, о которых упоминается в материалах налоговой проверки, его доходом не являются, соответственно налогообложению не подлежат; на частичную уплату взыскиваемых денежных средств; в случае, если суд сочтет требования административного истца правомерными, Фролов А.И. просил снизить размер взыскиваемых штрафов.

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 9 по Ярославской области просило рассмотреть административное дело в отсутствие своего представителя.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.9.5 Плана контрольных событий реализации мероприятий по модернизации организационной структуры ФНС России, утв. приказом ФНС России от 16.02.2021 № ЕД-7-12/142@ с 01.11.2021 года на территории Ярославской области создана специализированная инспекция с функциями по управлению долгом (долговой центр).

Согласно п. 1 Приказа Управления ФНС России по Ярославской области от 26.07.2021 № 01-05/0087@ «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области» специализированной инспекцией с функциями по управлению долгом, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, стоящих на учете в налоговых органах Ярославской области является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области.

Как следует из материалов дела, административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Ярославской области в качестве налогоплательщика – физического лица.

На основании решения ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля № 4 от 28.06.2021 была проведена выездная налоговая проверка Фролова А.И по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2018 по 31.12.2020.

По результатам проверки был составлен акт налоговой проверки № 15-14/13 от 21.02.2022, на основании которого, с учетом возражений налогоплательщика, заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Ярославской области было вынесено решение № 15-14/13 от 31.03.2022 (оставленное без изменения решением заместителя руководителя УФНС России по Ярославской области от 30.06.2022 № 151) о привлечении Фролова А.И. к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 15 831 руб. на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 47 494 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ, а так же о доначислении Фролову А.И. НДФЛ за период с 2018 по 2020 годы в размере 158 314 руб., пени по НДФЛ в размере 18 406 руб. 49 коп.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят в том числе физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п. 5 ст. 226, п. 14 ст. 226.1 и п. 9 ст. 226.2 НК РФ, - исходя из сумм таких доходов.

При этом в соответствии с п.п. 2, 3 этой же статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ, а так же обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 НК РФ.

В силу положений ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в сроки, установленные законом, налогоплательщик не уплатил причитающиеся суммы налога, административному ответчику было направлено требование № 32445 по состоянию на 05.07.2022 об уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год в размере 2600 руб. 00 коп., за 2019 год в размере 106 002 руб. 00 коп., за 2020 год в размере 49 712 руб. 00 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 18 406 руб. 49 коп., штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 47 494 руб. 00 коп., штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 15 831 руб. 00 коп., со сроком исполнения до 16.08.2022.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Фролова А.И. Вынесенный 26.10.2022 мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности по налоговым обязательствам отменен определением от 22.08.2023 в связи с поступлением возражений административного ответчика. Административный иск подан в суд 28.11.2023, то есть в пределах сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ.

Относительно взыскания с Фролова А.И. штрафов за совершение налоговых правонарушений, учитывая доводы административного ответчика о необходимости снижения взыскиваемых сумм штрафов, необходимо отметить следующее.

Согласно п. 1 ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются в том числе иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность. В силу п. 4 ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются налоговым органом или судом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ (п. 3 ст. 114).

Учитывая, что п. 3 ст. 114 НК РФ обозначен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд, с учетом обстоятельств дела, вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Принимая во внимание характер совершенных Фроловым А.И. правонарушений, личность налогоплательщика, его материальное положение, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащего взысканию с Фролова А.И. штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ до 5 000 руб., за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ до 10 000 руб.

На основании вынесенного судебного приказа от 26.10.2022 Заволжским РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области 22.08.2023 возбуждено исполнительное производство № 123585/23/76002-ИП в отношении Фролова А.И. по взысканию налогов и сборов, включая пени, в размере 237 244 руб. 79 коп. Всего за период с 10.07.2023 по 19.03.2024 с Фролова А.И. в счет уплаты имеющейся налоговой задолженности взыскано 171 348 руб. 96 коп., при этом платеж в размере 3 039 руб. 21 коп. был учтен административным истцом при подаче настоящего административного иска.

С учетом изложенного, обязанность Фролова А.И. по оплате задолженности в сумме платежей, поступивших в рамках принудительного исполнения судебного приказа в размере 168 309 руб. 75 коп. следует считать исполненной.

В соответствии со статьями 103, 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 811 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 114, 175 – 180, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к Фролову Александру Игоревичу о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей удовлетворить частично.

Взыскать с Фролова Александра Игоревича (ИНН ) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области (ИНН 7604380485):

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – резидентом РФ в виде дивидендов) за 2018-2020 годы в размере 155 275 руб.;

- пени в размере 18 405 руб. 79 коп.;

- штраф по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 5 000 руб.;

- штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 10 000 руб.,

а всего в общей сумме 188 680 руб. 79 коп.

Признать обязанность Фролова Александра Игоревича (ИНН ) по оплате задолженности в сумме платежей, поступивших в рамках принудительного исполнения судебного приказа в размере 168 309 руб. 75 коп. исполненной, окончательно определить к взысканию с Фролова Александра Игоревича (ИНН ) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области (ИНН 7604380485) - 20 371 руб. 04 коп.

Взыскать с Фролова Александра Игоревича (ИНН ) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 811 руб. 13 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

    Судья Д.М. Русинов

М.р. 28.05.2024

2а-282/2024 (2а-3600/2023;) ~ М-3236/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области
Ответчики
Фролов Александр Игоревич
Другие
ООО "СтройКонструкция"
Межрайонная ИФНС России №9 по ЯО
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославля
Судья
Русинов Дмитрий Михайлович
Дело на сайте суда
zavolzhsky--jrs.sudrf.ru
28.11.2023Регистрация административного искового заявления
28.11.2023Передача материалов судье
30.11.2023Решение вопроса о принятии к производству
30.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2024Судебное заседание
14.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
18.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
28.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2024Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле
08.07.2024Лицу, участвующему в деле вручена копия решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства
08.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее