Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4953/2023 ~ М-3352/2023 от 01.08.2023

Дело №а-4953/2023

Поступило в суд: 01.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в лице судьи Ахметьяновой Л.Н., при секретаре судебного заседания Гаспарян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Хоменко С.Д., начальнику отделения судебных приставов по <адрес> Стоякину А.Ю., руководителю ГУФССП по НСО Неведомскому С.А. об оспаривании бездействий должностных лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском об оспаривании бездействий должностных лиц в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП в отношении должника Мельничука В.Д.

В ходе рассмотрения дела представителем административного истца подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. При этом указано, что последствия отказа от административного иска истцу известны.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Хоменко С.Д., начальник отделения судебных приставов по <адрес> Стоякин А.Ю., руководитель ГУФССП по НСО Неведомский С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Заинтересованное лицо Мельничук В.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, судья полагает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом, согласно статье 195 КАС РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять отказ ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Хоменко С.Д., начальнику отделения судебных приставов по <адрес> Стоякину А.Ю., руководителю ГУФССП по НСО Неведомскому С.А. об оспаривании бездействий должностных лиц.

          Прекратить производство по административному иску ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Хоменко С.Д., начальнику отделения судебных приставов по <адрес> Стоякину А.Ю., руководителю ГУФССП по НСО Неведомскому С.А. об оспаривании бездействий должностных лиц.

           На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья                                   /подпись/                                    Л.Н. Ахметьянова

Подлинник определения находится в административном деле №а-4953/2023 Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-49).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.