Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-380/2022 ~ М-224/2022 от 02.03.2022

УИД: 66RS0025-01-2022-000345-65 г/д 2а-380/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Верхняя Салда                              31 марта 2022 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Голицыной А.Е.

с участием административного истца ВСВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ВСВ к начальнику отделения-старшему судебному приставу-исполнителю Салдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО1, ФИО1 районному отделу УФССП России по Свердловской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании в части незаконным постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство,

у с т а н о в и л:

ВСВ обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным в части постановление старшего судебного пристава-исполнителя Салдинского РОСП от 22.02.2022 об объединении исполнительных производств № ....-ИП от д.м.г., № ....-ИП от д.м.г., № ....-ИП от д.м.г., № ....-ИП от д.м.г., № ....-ИП от д.м.г., № ....-ИП от д.м.г., № ....-ИП от д.м.г. в сводное исполнительное производство. В обоснование заявленных требований указала, что является должником по исполнительным производствам, однако, при объединении исполнительных производств, должником по которым она является, судебным приставом-исполнителем включены исполнительные производства, должником по которым является не она, а тезка ВСВ, у которой другие персональные данные – число, месяц, дата и место рождения.

В судебном заседании ВСВ обратилась с заявлением об отказе от административных исковых требований, поскольку требования административного истца в настоящее время исполнены судебным приставом-исполнителем.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО1 ФИО7., представители Салдинского РОСП, УФССП России по Свердловской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве указано, что оспариваемое постановление в части отменено судебным приставом-исполнителем, копия направлена должнику.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска изложен в письменном виде.

В силу части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на принятие судом отказа от административного искового заявления.

Как усматривается из материалов дела и заявления административного истца, его отказ от административного иска является добровольным в связи с добровольным исполнением административным ответчиком предъявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом, о чем выносит определение.

Учитывая, что отказ от заявленных требований заявлен до рассмотрения судом дела по существу, постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.03.2022 отменено оспариваемое постановление об объединении исполнительных производств в отношении должника ВСВ в сводное исполнительное производство, 02.03.2022 в отношении административного истца вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное, что не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 225, 195, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд    

о п р е д е л и л:

    Принять отказ ВСВ от административного иска к начальнику отделения-старшему судебному приставу-исполнителю Салдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО1, Салдинскому районному отделу УФССП России по Свердловской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании в части незаконным постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство.

Производство по административному делу по административному иску ВСВ к начальнику отделения-старшему судебному приставу-исполнителю Салдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО1, Салдинскому районному отделу УФССП России по Свердловской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании в части незаконным постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                        О.В.Исаева

2а-380/2022 ~ М-224/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Волкова Светлана Владимировна
Ответчики
ГУ ФССП России по Свердловской области
Начальник отделения-старший судебный пристав Салдинского РОСП Фаилова Ю.А.
Другие
Салдинский РОСП
Суд
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области
Судья
Исаева Оксана Васильевна
Дело на сайте суда
verhnesaldinsky--svd.sudrf.ru
02.03.2022Регистрация административного искового заявления
02.03.2022Передача материалов судье
04.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
04.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее