Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1107/2023 ~ М-756/2023 от 27.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года    г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Афонина Г.В., при секретаре судебного заседания Зубрейчуке М.И., с участием представителя административных истцов Ленковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново административное дело по административному исковому заявлению Смуровой Светланы Витальевны, действующей в интересах несовершеннолетних Смуровой Софьи Игоревны, Смуровой Александры Игоревны к ведущему судебному приставу -исполнителю Ленинское РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Абдулвалеевой Юлии Владимировне, УФССП России по Ивановской области о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Смурова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором в окончательной редакции заявленных требований просила суд:

1. Признать незаконными действия/бездействие административного ответчика, выразившиеся в совокупном неправомерном требовании о взыскании со Смуровой С.В. исполнительского сбора в размере 14 % от общей суммы, подлежащей взысканию, на основании следующих документов:

постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.01.2023, вынесенного в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП;

постановления о взыскании исполнительского сбора от 14.02.2023, вынесенного в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП;

постановления об объединении ИП в сводное (№-СВ) по солидарному взысканию от 03.03.2023 об объединении исполнительных производств №-ИП, №-ИП в части незаконного установления суммы исполнительского сбора в размере 17 016,88 руб., подлежащей взысканию на основании постановления от 30.01.2023, вынесенного в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП;

- постановления об объединении ИП в сводное (№-СВ) по солидарному взысканию от 03.03.2023 об объединении исполнительных производств №-ИП, №-ИП, в части незаконного установления суммы исполнительского сбора в размере 22 119,28 руб., подлежащей взысканию на основании постановления от 14.02.2023, вынесенного в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП;

- постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 18.04.2023, вынесенного в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

2. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административных истцов путем приведения в соответствие обжалуемых постановлений, прекращения нарушений имущественных прав Смуровой С.В. в части незаконного требования и ареста (обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке) свыше 7% размера, установленного законом при взыскании исполнительского сбора.

Требования административные истцы мотивировали тем, что в постановлении ведущего судебного пристава - исполнителя Ленинское РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Абдулвалеевой Ю.В. об объединении ИП в сводное по солидарному взыскателю от 03.03.2023 № сумма исполнительского сбора указана в двукратном размере, что может повлечь его взыскание в двукратном размере. Так же административные истцы считают, что судебным приставом – исполнителем производятся действия по взысканию исполнительского сбора в двукратном размере, что нарушает права административных истцов.Административный истец Смурова С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Смуровой С.И., Смуровой А.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание представителя – действующую на основании доверенности и представившую диплом о высшем юридическом образовании Ленкова О.С. подала заявление об отказе от административного иска в связи с окончанием исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП. Просила принять к производству суда отказ от иска, последствия такого отказа разъяснены и понятны.

В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Абдулвалеева Ю.В. не возражала против принятия отказа административного истца от иска, в ходе рассмотрения дела поясняла, что двойного начисления исполнительского сбора не произошло. В постановлении об объединении исполнительных производств указана сумма исполнительского сбора в двукратном размере автоматически, что не свидетельствует о наложении исполнительского сбора в двукратном размере, действия по взысканию исполнительского сбора производились верно.

В судебное заседание административный ответчик УФССП России по Ивановской области представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлено надлежащим образом.

Заинтересованные лица: АО «Альфа Банк»; ПАО «Сбербанк России»; начальник отделения – старший судебный пристав Ленинского РОСП г. Иваново УФСПП России по Ивановской области Гончарова Т.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

От представителя административного истца поступило в суд заявление об отказе от исковых требований к административным ответчикам, в связи с окончанием исполнительных производств.

Отказ представителя административного истца от исковых требований выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от исковых требований судом не установлено.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, судом разъяснены и понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по настоящему административному исковому заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца Ленковой О.С. от требований в полном объеме, в связи с окончанием исполнительных производств, производство по данному административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иванова в течение 15 дней.

Судья    Г.В. Афонин