Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1447/2023 ~ М-866/2023 от 23.03.2023

Дело № 2а-1447/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя требования следующим.

ФИО1 неоднократно судим, в том числе осужден Пермским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден из ФКЛПУ КТБ-17 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 4 дня. В отношении ФИО4 решением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением обязанностей: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрет выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>. В отделе МВД России по <адрес> на ФИО4 заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на профилактический учет ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, разъяснено положение части 2 ст.9, ст.10, ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст.314.1 ч.1, ч.2 УК РФ, ст.19.24 ч.1, ч.2, ч.3 КоАП РФ, предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей.

С момента установления административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

постановлением МССУ № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто.

постановлением МССУ № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто.

Профилактические меры какого-либо воздействия на ФИО4 не возымели, имеется стойкое нежелание встать на путь исправления.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения в виде: обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поскольку далеко ехать, очень затратно.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению полностью, исследовав материалы дела, установил следующее.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В силу ст. 2 Закона об административном надзоре, следует, что административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1, осужден Пермским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы (л.д. 8-9).

Решением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением обязанностей: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрет выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес> (л.д. 6-7).

Из материалов дела следует, что с момента установления административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

постановлением МССУ № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

постановлением МССУ № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Из характеристики УУП ОП № (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью ФИО5, женой ФИО6 и детьми. ФИО1, имеет временные заработки. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, конфликтный. На профилактические беседы не отзывчив (л.д. 19).

Из положений ч. 3 ст. 4 Закона «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО4 новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Требования Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установленные решением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

    Судья (подпись)

    Копия верна:

    Судья Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №2а-1447/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-001100-56