Дело № 2а-1948/2024
УИД 37RS0010-01-2024-002446-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2024 г. г. Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Кошелева А.А., при секретаре судебного заседания Кругловой Н.В.,
с участием представителя административного истца – Чахнина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново административное дело по административному исковому заявлению ООО «Гарант-Сервис» к врио начальника отделения – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Ахметовой Н.А., судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области Николаевой К.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Гарант-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором содержатся требования: признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Иваново Николаевой К.С., выразившееся в вынесении постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Иваново Николаевой К.С., выразившееся: в уклонении от направления должнику копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, в уклонении от направления запроса в Росреестр РФ о зарегистрированных у должника правах собственности на недвижимое имущество, в уклонении от направления запроса на разрешение старшего судебного пристава на вход в жилое помещение, для установления нахождения в нем имущества должника, в уклонении от проведения розыска должника, розыска его имущества самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел, в уклонении от наложения ареста на имущество должника; обязать должностных лиц Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении исполнительного документа взыскателю, а также устранить допущенные нарушения и обеспечить принятие мер, необходимых для своевременного и полного исполнения судебных актов, путем совершения всех, предусмотренных законом исполнительных действий и применения мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительных документов.
В судебном заседании представитель административного истца предоставил суду заявление об отказе от административного иска вследствие добровольного удовлетворения заявленных требований административным ответчиком. В указанном заявлении представитель административного истца - Чахнин А.В. сообщил, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание иные лица участвующие в деле и их представители не явились, в соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, приходит к следующим выводам.
Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2 статьи 46 КАС РФ).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).
Порядок рассмотрения заявления об отказе от административного иска и его последствия определены положениями статьи 195 КАС РФ.
Из содержания частей 2, 3, 4 статьи 157 КАС РФ следует, что при допустимости отказа от административного иска суд разъясняет последствия отказа от административного иска; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части; в случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд обстоятельств, препятствующих принятию отказа административного истца от административного иска по настоящему делу не усматривает, и приходит к выводу о том, что отказ ООО «Гарант-Сервис» от рассматриваемого административного искового заявления не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи, с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░