Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-588/2020 ~ М-314/2020 от 21.02.2020

Дело № 2а-588/2020

УИД 33RS0006-01-2020-000370-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2020 года                                г. Вязники                                 

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                      Степановой Л.В.

при секретаре                              Блиновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области к Ивановой Инне Юрьевне о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Владимирской области обратилась в суд с административным искровым заявлением к Ивановой И.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 в сумме 87 руб., пеням, исчисленным на недоимку 2014 г. за период с 02.10.2015 по 18.11.2015, – в размере 1,15 руб., на имущество физических лиц за 2015 г. – в сумме 101 руб.; земельному налогу за 2014 г. – в размере 858 руб., пеням, исчисленным на недоимку 2014 г. за период с 02.10.2015 по 18.11.2015, – в размере 11,33 руб.; земельному налогу за 2015 г. – в размере 858 руб., пеням, исчисленным на недоимку 2015 г. за период с 21.02.2017 по 26.02.2017, – в размере 1,72 руб.; по пеням, исчисленным за неуплату земельного налога за 2016 г. за период с 02.12.2017 по 13.02.2018, – в размере 3,11 руб. (с учетом частичного списания).

Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От административного ответчика Ивановой И.Ю. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, к которому она приложила копии платежных квитанций об оплате налоговой задолженности.

Налоговая инспекция в лице ее представителя по доверенности – начальника правового отдела МИФНС России № 2 по Владимирской области Гудсковой Е.А., представила заявление об отказе от административного иска к Ивановой И.Ю. и прекращении производства по делу в связи с полной оплатой задолженности.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Обсудив отказ административного истца от исковых требований, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, изменить основание или предмет административного иска либо отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

Аналогичные положения закреплены и в ч. 3 ст. 157 КАС РФ.

Поскольку представитель административного истца в пределах предоставленных ему полномочий отказался от административного иска в связи с полной оплатой административном ответчиком задолженности по налогам и пени, то данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он принимается судом.

    В связи с указанными обстоятельствами производство по данному административному делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2014 ░ ░░░░░ 87 ░░░., ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2014 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 02.10.2015 ░░ 18.11.2015, – ░ ░░░░░░░ 1,15 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░. – ░ ░░░░░ 101 ░░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░. – ░ ░░░░░░░ 858 ░░░., ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2014 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 02.10.2015 ░░ 18.11.2015, – ░ ░░░░░░░ 11,33 ░░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░. – ░ ░░░░░░░ 858 ░░░., ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 21.02.2017 ░░ 26.02.2017, – ░ ░░░░░░░ 1,72 ░░░.; ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░ 13.02.2018, – ░ ░░░░░░░ 3,11 ░░░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1921,31 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░