Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1226/2023 ~ М-566/2023 от 22.02.2023

УИД 38RS0003-01-2023-000686-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Братск                                                                                              12 апреля 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Мелиховой А.В.,

с участием представителя административного истца Гребнева Д.В. – Деревяшко О.В., действующего на основании доверенности от 19.08.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                 № 2а-1226/2023 по административному исковому заявлению Гребнева Дмитрия Владимировича к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Сапрыгиной Анне Викторовне и Шабалиной Елизавете Владимировне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления от 02.02.2023 об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства № 279883/21/38007-ИП в отношении Гребнева Дмитрия Владимировича; об обязании устранения данного нарушения,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Гребнев Д.В. обратился в Братский городской суд Иркутской области к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Сапрыгиной А.В. и        Шабалиной Е.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления от 02.02.2023 об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства № 279883/21/38007-ИП в отношении Гребнева Д.В. и об обязании устранения данного нарушения.

В судебном заседании от представителя административного истца                 Гребнева Д.В. – Деревяшко О.В. поступило заявление о прекращении производство по административному делу, в связи с отказом от заявленных административных требований, в виду их удовлетворения в полном объеме.

Последствия отказа от административного иска известны и понятны.

Письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований приобщено к материалам административного дела.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом положений ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом административного дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку судом принимается отказ административного истца от административных исковых требований, то в соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу № 2а-1226/2023 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца Гребнева Дмитрия Владимировича – Деревяшко Олега Васильевича от заявленных административных исковых требований.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1226/2023 по административному исковому заявлению Гребнева Дмитрия Владимировича к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Сапрыгиной Анне Викторовне и Шабалиной Елизавете Владимировне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления от 02.02.2023 об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства № 279883/21/38007-ИП в отношении Гребнева Дмитрия Владимировича; об обязании устранения данного нарушения, в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области.

Судья                                                                                                      Т.А. Павлова