Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-497/2023 ~ М-7/2023 от 09.01.2023

К делу № 2а-497/2023

23RS0012-01-2023-000008-43

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 06 марта 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черникова О.Ю.

при секретаре судебного заседания Бочаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Краснодарскому краю к Пономаренко А. А. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2017-2019 годы,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Краснодарскому краю Санжаровский Д.Н. обратился в суд с административным иском к Пономаренко А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2017-2019 годы.

В обоснование исковых требований указано, что Пономаренко А.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Краснодарскому краю. Согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, и органов муниципальных образований, предоставляемых в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ Пономаренко А.А. является собственником двух земельных участков: с кадастровым №«...» по адресу: <адрес> и с кадастровым №«...». Сумма земельного налога за 2017-2019 годы в размере 1099,00 рублей налогоплательщиком не оплачена. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования и предложено уплатить недоимку по налогу и пени, но требования в добровольном порядке исполнены не были. 00 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций в размере 1120,87 рублей. Определением от 05.09.2022 года судебный приказ был отменен на основании возражения налогоплательщика. Однако, обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена. Административный истец просит суд взыскать с Пономаренко А.А. ИНН №«...» задолженность за 2017-2019 годы по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1099 рублей и пени в размере 21,87 рублей, итого общую сумму – 1120,87 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, поскольку в административном исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Пономаренко А.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещался, однако, от получения повесток уклонился.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ (судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив административный иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Исходя из пункта 3 статьи 396 НК РФ, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

На основании пункта 4 статьи 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база для уплаты земельного налога определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Как следует из пункта 1 статьи 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") дифференцированно, в зависимости от категории земель и их целевого использования.

В судебном заседании достоверно установлено и выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на 28.12.2022 года (л.д.4-13) подтверждено, что Пономаренко А.А. является собственником двух земельных участков: с кадастровым <адрес> и с кадастровым №«...».

В материалах дела имеются налоговые уведомления (л.д.26-28), направленные налоговым органом в адрес налогоплательщика Пономаренко А.А. с расчетом налога за 2017, 2018, 2019 годы.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Требованием №«...» об уплате налогов по состоянию на 01 февраля 2019 года (л.д. 31) административному ответчику было предложено уплатить транспортный налог с физических лиц со сроком уплаты 03.12.2018 года в размере 1050,00 рублей и пеню - 15,89 рублей, а также земельный налог с физических лиц со сроком уплаты 03.12.2018 года в размере 350,00 рублей и пеню – 5,30 рублей в срок до 27 марта 2019 года.

Требованием №«...» об уплате налогов по состоянию на 04 февраля 2020 года (л.д. 32) административному ответчику было предложено уплатить транспортный налог с физических лиц со сроком уплаты 02.12.2019 года в размере 1050,00 рублей и пеню - 13,90 рублей, а также земельный налог с физических лиц со сроком уплаты 02.12.2019 года в размере 366,00 рублей и пеню – 4,84 рублей в срок до 31 марта 2020 года.

Требованием №«...» об уплате налогов по состоянию на 23 июня 2021 года (л.д. 33) административному ответчику было предложено уплатить земельный налог с физических лиц со сроком уплаты 01.12.2020 года в размере 383,00 рублей и пеню – 11,73 рублей в срок до 15 ноября 2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На день рассмотрения административного иска ИФНС сведений о погашении административным ответчиком задолженности по налогам суду не представлено.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ (взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Если размер задолженности не превышает 10 000 рублей, то в общем случае заявление подается не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате задолженности (абз. 3 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Поскольку задолженность Пономаренко А.А. не превышает 10000 рублей, налоговый орган был вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по требованию №«...» от 01 февраля 2019 года не позднее 27 марта 2022 года; по требованию №«...» от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ; по требованию №«...» от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 05 сентября 2022 года (л.д. 17) отменен судебный приказ № 2А-2226/2022 от 08.08.2022 года, вынесенный по заявлению МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Пономаренко А.А. о взыскании суммы задолженности по налогу в размере 1099 рублей 00 копеек и пени в размере 21 рубль 87 копеек.

Как видно из материалов дела (л.д.2) административный иск поступил в Горячеключевской городской суд 09 января 2023 года.

Таким образом, срок обращения в суд общей юрисдикции с административным иском по требованиям № 19221 и № 31903, а также после отмены судебного приказа, предусмотренный ч. 4 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Представленный административным истцом расчет задолженности судом проверен, и признан арифметически верным.

Анализ сложившейся ситуации и обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, позволяют суду сделать вывод о том, что требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Пономаренко А.А. основаны на требованиях действующего законодательства, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме удовлетворения исковых требований о взыскании с Пономаренко А.А. недоимок по задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2017-2019 годы на общую сумму в размере 1120 рублей 87 копеек, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанности по уплате госпошлины в доход государства.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования истца, суд считает, что взысканию с административного ответчика подлежит госпошлина в доход государства в размере, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Исходя из подлежащей взысканию суммы, размер государственной пошлины составляет сумму в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Пономаренко А. А. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2017-2019 годы - удовлетворить.

Взыскать с Пономаренко А. А. ИНН №«...» в доход государства задолженность за 2017-2019 годы по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1099 рублей; пеню в размере 21 рубль 87 копеек, итого общую сумму – 1120 рублей 87 копеек.

Реквизиты для перечисления: расчетный счет 40101810300000010013, счет получателя 03100643000000011800, Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка 010349101.

Получатель: УФК по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю ИНН НО 2303029940, КПП НО 230301001.

Взыскать с Пономаренко А. А. ИНН №«...» госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий -

2а-497/2023 ~ М-7/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС № 9 по КК
Ответчики
Пономаренко Андрей Анатольевич
Суд
Горячеключевской городской суд Краснодарского края
Судья
Черников О.Ю.
Дело на сайте суда
gor-kluch--krd.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация административного искового заявления
09.01.2023Передача материалов судье
11.01.2023Решение вопроса о принятии к производству
11.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Подготовка дела (собеседование)
20.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее