Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2245/2020 ~ М-1441/2020 от 12.05.2020

                                     Дело №2а-2245/2020

3.020

16RS0049-01-2020-002233-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2020 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре Габбасовой Н.А.,

с участием помощника судьи Дмитриевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Мирошиной О.В. , Монахова А.В. , Котовой Е.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, государственному регистратору прав Хайруллину Ф.Ф. о признании незаконным отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, государственному регистратору прав Хайруллину Ф.Ф. о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок.

В ходе рассмотрения дела судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель административных истцов также ходатайствовала о передачи дела по подсудности.

Представитель Росреестра по РТ не возражал заявленному ходатайству.

Ответчик – государственный регистратор Хайруллин Ф.Ф. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 47 Конституции Российской Федерации прямо оговорено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу части 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно части 2 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

В соответствии с частью 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Полномочия административного ответчика - Управления Росреестра по Республике Татарстан распространяются на территорию всей Республики Татарстан, потому правовое значение при определении территориальной подсудности имеет территория, где наступают правовые последствия оспариваемых действий, решений.

Судом установлено, что местом возникновения правовых последствий оспариваемого административным истцом решения (в данном случае место нахождения объекта недвижимости, в отношении которого административными соответчиками принято решение о приостановлении в государственной регистрации права) является адрес: ... ... который к территории ... ... Республики Татарстан не относится. При этом административный истец оспаривает решение должностного лица, полномочия которого распространяются на территорию г.Казани Республики Татарстан.

Кроме того, адреса регистрации административных истцов – Мирошина О.В. – ... ..., Монахов А.В. ... ..., Котова Е.В. ... ..., также находятся за пределами юрисдикции Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела, представитель Управления Росреестра по РТ суду пояснил, что Ново-Савиновский территориальный отдел не является самостоятельным юридическим лицом.

Поскольку ни место жительства административного истца, ни место возникновения правовых последствий оспариваемого административным истцом решения находятся за пределами юрисдикции Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан, в судебном заседании административный истец, представитель административного ответчика Управления Росреестра по РТ не возражали о передаче дела в суд по месту нахождения административного ответчика, суд при указанных обстоятельствах полагает необходимым передать дело для рассмотрения в Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░

2а-2245/2020 ~ М-1441/2020

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Монахов Алексей Викторович
Мирошина Ольга Викторовна
Котова Елена Викторовна
Ответчики
Управление Росреестра по РТ по Ново-Савиновскому району
Управление Росреестра по РТ
Государственный регистратор прав Хайруллин Ф.Ф.
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Хусаинов Рим Гумарович
Дело на сайте суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
12.05.2020Регистрация административного искового заявления
12.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2020Дело оформлено
14.07.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее