Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-664/2023 ~ М-14/2023 от 09.01.2023

Дело № 2а-664/2023; УИД 42RS0010-01-2023-000017-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Дягилевой И.Н.,

при секретаре – Степановой О.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г. Киселёвске

15 февраля 2023 года

административное дело по административному иску

Общества с ограниченной ответственностью «Вестник» к старшему судебному приставу ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Шевченко И.Н., судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Житиной А.С., ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, обязании устранить нарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Вестник» (далее – ООО «Вестник»), обратился в Киселёвский городской суд Кемеровской области с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Шевченко И.Н., судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Житиной А.С., ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, обязании устранить нарушение.

В административном исковом заявлении просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 23.12.2022 №, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Киселевску Житиной Анастасией Сергеевной. Возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Киселевску обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем принятия исполнительного документа к исполнению, возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ВС № по делу № в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Представитель административного истца ООО «Вестник», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором просил суд принять отказ от заявленных административных требований, производство по делу прекратить.

    Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Киселевску Житина А.С., старший судебный пристав ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Шевченко И.Н., ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительной причины своей неявки суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, что следует из поданного им заявления.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                    ░.░.░░░░░░░░