Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1550/2023 ~ М-1188/2023 от 05.04.2023

Дело № 2а-1550/2023

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

о прекращении производства по административному делу

г. Березники Пермский край              28 апреля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.

при секретаре судебного заседания Неверовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края административное дело по административному иску ООО «Ростелеком» к административным ответчикам отделу судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю, начальнику отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю Зеленикиной АС, отделу судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия начальника отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю,

у с т а н о в и л:

административный истец ООО «Ростелеком» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности. В обоснование административных исковых требований указано, что административным истцом в адрес отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю был направлен исполнительный документ – судебный приказ от ..... о взыскании задолженности с Дьяконовой Ю.А. в пользу ООО «Ростелеком». У административного истца отсутствует информация о возбуждении исполнительного производства. Просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району, выразившееся в несоблюдении сроков возбуждения исполнительного производства, предусмотренного ч.7,8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району возбудить исполнительное производство.

Представитель административного истца ООО «Ростелеком» Мамаева Е.А., действующая на основании доверенности от ..... , в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Указала, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 46 КАС РФ понятны.

Административные ответчики представитель отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю, начальник отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю Зеленикина А.С., представитель ГУФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.     

Заинтересованное лицо Дьяконова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца ООО «Ростелеком» в лице представителя Мамаевой ЕА, действующей на основании доверенности от ..... , от административного иска к административным ответчикам отделу судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю, начальнику отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю Зеленикиной АС, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия начальника отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю, о возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Ростелеком» к административным ответчикам отделу судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю, начальнику отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю Зеленикиной АС, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия начальника отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю, о возложении обязанности.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья         (подпись) А.Г. Черепанова

Копия верна. Судья

2а-1550/2023 ~ М-1188/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
ПАО «Ростелеком»
Ответчики
ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю
Старший судебный пристав ОСП по г.Березники и Усольскому району
ГУФССП по Пермскому краю
Другие
Дьяконова Юлия Александровна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Черепанова А.Г.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
05.04.2023Регистрация административного искового заявления
06.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии к производству
07.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2023Дело оформлено
14.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее