Дело № 2а-988/2022
УИД 39RS0011-01-2022-001429-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 августа 2022 г. г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Прокопьевой И.Г.
при секретаре судебного заседания Вильховченко Ю.А.
с участием прокурора Конновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора Матвеевой Сабине Арифовне,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденной Матвеевой Сабины Арифовны в обоснование указало, что 07.04.2021 Московским районный судом г.Калининграда Матвеева С.А. осуждена по ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч.3,2 ст. 72, ч.3.3 ст. 72 УК РФ к двум годам лишения свободы. Начало срока- 20.04.2021 (зачет с 16.09.2020 по 20.04.2021), конец срока- 15.09.2022. Матвеева С.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Осужденная по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет как поощрения так и взыскания, трудоустроена, к работам в порядке ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. Активно принимает участие в воспитательных, культурно-массовых мероприятиях, обучалась, посещает библиотеку.
Просит установить в отношении Матвеевой С.А. административный надзор сроком на 8 лет, установив ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Матвеева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.
Прокурор в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
По смыслу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (пункт 2 части 2 статьи 3 Закона).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
07 апреля 2020 года Московским районным судом г.Калининграда Матвеева С.А. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к двум годам лишения свободы.
Матвеева С.А. осуждена за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений.
Исходя из указанных положений закона, суд полагает необходимым установить над Матвеевой С.А. административный надзор сроком на 8 лет.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характеризующий материал Матвеевой С.А., а также ее место жительства <адрес> ГО <адрес>, где она намерена проживать после освобождения из мест лишения свободы, учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить в отношении Матвеевой С.А. следующие административные ограничения:
- обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При этом суд учитывает, что в соответствии с п.п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; а также, обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона
Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░