Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-471/2022 ~ М-400/2022 от 23.05.2022

Административное дело № 2а-471/2022

УИД 68RS0024-01-2022-000504-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2022 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Аникиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Блохиной И.Н.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Никишиной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился с административным иском, в котором просит признать информацию, размещённую в сети «Интернет» на странице с URL – адресом: <адрес>, пропагандирующую противоправное поведение, распространяющееся в молодежной субкультуре, ориентированную на внедрение в повседневную жизнь стиля общения и «законов» криминального мира, а также распространяющую идеологию неформального молодёжного криминализованного движения АУЕ («Арестантское уркаганское единство», «Арестантское уголовное единство», либо «Арестантский уклад един»), запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от помощника прокурора <адрес> Никишиной Я.О. поступило заявление об отказе от иска, так как в настоящее время информация с URL-адресом: <адрес> не доступна для просмотра.

Заинтересованное лицо – представитель Управления Роскомнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть материалы административного дела в отсутствие указанного лица, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В силу с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от требований административного истца не противоречит требованиям настоящего Кодекса, другим федеральным законам, полномочия на отказ от административных исковых требований представителя административного истца подтверждены, последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренных положениями ч.1 ст.195 КАС РФ административному истцу известны, о чем имеется указание в письменном ходатайстве административного истца, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 194,195,198,199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> от административного иска, в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, о признании информации, размещённой в сети «Интернет» на странице с URL – адресом: <адрес>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, размещённой в сети «Интернет» на странице с URL – адресом: <адрес>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья А.Г.Аникина