Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1471/2022 (2а-7082/2021;) ~ М-6852/2021 от 29.12.2021

    Дело № 2а-1471/2022 (2а-7082/2021)    КОПИЯ

42RS0019-01-2021-013395-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                        02 февраля 2022 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Константинова Т.М., рассмотрев на стадии подготовки к судебному разбирательству административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к Мамедову Видади А. О. о взыскании задолженности по недоимке,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась с административным иском к Мамедову В.А.о., просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 6302 руб., сумму пени в размере 549,89 руб. Требования мотивируют тем, что на налоговом учете в ИФНС по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Мамедов В.А.о. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога и согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать налог. Согласно сведениям ГИБДД, на имя Мамедова В.А.о. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой, гос<данные изъяты> VIN: №, год выпуска 2005, дата регистрации права: 18.04.2012г., дата утраты права: 18.04.2012г.; автомобиль легковой, <данные изъяты>, марка/модель: Тойота Карина, VIN:, год выпуска 1994, дата регистрации права: 05.01.2013г., дата утраты права: 20.08.2013г.; автомобиль легковой, <данные изъяты>, марка/модель: NISSAN ALMERA CLASSIC 1,6 SE VIN: №, год выпуска 2006, дата регистрации права: 18.04.2012г., дата утраты права: 18.04.2012г.; автомобиль легковой, <данные изъяты>, марка/модель: Тойота Авенсис, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права: 28.01.2014г., дата утраты права: 30.05.2014г.; автомобиль грузовой, <данные изъяты>, марка/модель: ГАЗ 2752, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права: 06.06.2013г., дата утраты права: 31.08.2013г.; автомобиль легковой, <данные изъяты>, марка/модель: LADA 212140 LADA 4X4, VIN: №, год выпуска 2009, дата регистрации права: 01.11.2013г., дата утраты права: 13.06.2017г.; автомобиль легковой, <данные изъяты>, марка/модель: ВАЗ 21703, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.г., дата утраты права: 05.10.2013г.; автомобиль легковой, <данные изъяты> марка/модель: РЕНО СИМБОЛ 4EXP14A16VC3, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права: 02.03.2012г., дата утраты права: 02.03.2012г.; автомобиль грузовой, <данные изъяты>, марка/модель: ГАЗ 2752, VIN: №, год выпуска 2005, дата регистрации права: 06.04.2011г., дата утраты права: 24.11.2018г.; автомобиль легковой, <данные изъяты>, марка/модель: ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права: 15.03.2012г., дата утраты права: 15.03.2012г.; автомобиль легковой, <данные изъяты>, марка/модель: NISSAN ALMERA LUXURY, VIN: №, год выпуска 2004, дата регистрации права: 30.03.2012г., дата утраты права: 30.03.2012г.; автомобиль легковой, <данные изъяты>, марка/модель: ВАЗ 21099, VIN: №, год выпуска 2004, дата регистрации права: 13.09.2011г., дата утраты права: 28.06.2012г.; автомобиль легковой, <данные изъяты>, марка/модель: MITSUBISHI GALANT, VIN:, год выпуска 1995, дата регистрации права: 20.09.2012г., дата утраты права: 20.09.2012г.; автомобиль легковой, <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1996, дата регистрации права: 27.09.2013г., дата утраты права: 27.09.2013г.; автомобиль легковой, <данные изъяты>, марка/модель: ЛАДА 211440, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права: 07.12.2013г., дата утраты права: 03.08.2018г.; автомобиль легковой, <данные изъяты>, марка/модель: ЛАДА217230 ПРИОРА, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права: 05.02.2014г. В силу ст. 363, 397, 409 Налогового кодекса РФ и п. 4.2 ст. 4 Положения налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку своевременно налог уплачен не был, налогоплательщику начислена сумма пени.

Административный истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Мамедов В.А.о. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное административное исковое заявление неподсудно Центральному районному суду <адрес>.

Судом установлено, что согласно сведениям отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> административный ответчик Мамедов В.А.о. до ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно территориальным границам, адрес последнего известного места жительства Мамедова В.А.о. относится к территориальной подсудности Новокузнецкого районного суда <адрес>.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Мамедову В.А.о. о взыскании задолженности по недоимке следует передать на рассмотрение в Новокузнецкий районный суд <адрес>.

         Руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к Мамедову Видади А. О. о взыскании задолженности по недоимке передать на рассмотрение по подсудности в Новокузнецкий районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                  (подпись)                          Т.М. Константинова

    Копия верна

    Подпись судьи____________

Секретарь Е.А. Артеменко

    «02» февраля 2022г.