Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2800/2024 ~ М-1831/2024 от 23.05.2024

УИД: 59RS0005-01-2024-003344-95

Дело № 2а-2800/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2024 года                     г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мосиной А.В.,

при секретаре Посохиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» к судебному приставу - исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4, начальнику ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю, о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконными, возложении обязанности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4, начальнику ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю, о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконными, возложении обязанности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Административный истец направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В данном случае, отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом административного истца, совершен уполномоченным лицом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» от административного иска к судебному приставу - исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4, начальнику ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю, о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконными, возложении обязанности.

Производство по делу № 2а-2800/2024 прекратить.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.В. Мосина