Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4432/2022 ~ М-2510/2022 от 28.06.2022

Дело № 2а-4432/2022

УИД 18RS0003-01-2022-004481-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2022 года                             г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                 Михалевой И.С.,

при помощнике судьи                       Мургузовой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «СИТ» к УФССП по УР, судебным приставам –исполнителям Октябрьского РОСП г.Ижевска Ивановой Н.С., Филипповой М.О., Сысуевой В.Р., Якуповой Э.В., Ризаевой И.О. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя

установил:

ООО «СИТ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП по УР, судебным приставам –исполнителям Октябрьского РОСП г.Ижевска Ивановой Н.С., Филипповой М.О., Сысуевой В.Р., Якуповой Э.В., Ризаевой И.Оо признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.

16.09.2022г. поступило заявление административного истца об отказе от административного искового заявления в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований истца.

В силу частей 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исследовав и проанализировав материалы административного дела, с учетом представленных в материалы дела письменных доказательств и заявления административного истца об отказе от административного иска, суд находит отказ административного истца от иска не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц. При таких обстоятельствах, на основании частей 2, 5 ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Исходя из п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административному истцу известны и понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска в полном объеме и прекращения производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ООО «СИТ» к УФССП по УР, судебным приставам –исполнителям Октябрьского РОСП г.Ижевска Ивановой Н.С., Филипповой М.О., Сысуевой В.Р., Якуповой Э.В., Ризаевой И.О. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «СИТ» к УФССП по УР, судебным приставам –исполнителям Октябрьского РОСП г.Ижевска Ивановой Н.С., Филипповой М.О., Сысуевой В.Р., Якуповой Э.В., Ризаевой И.О. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                         Михалева И.С.