Дело № 12-298/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2016 года город Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Захарова В.Г. на постановление от ** ** ** инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по г. Сыктывкару по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением от ** ** ** инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по г. Сыктывкару Захаров В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Захаров В.Г. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой.
Изучив поступившие материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса).
Исходя из положений ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что ** ** ** копия обжалуемого постановления вручена Захарову В.Г.
Жалоба Захарова В.Г. на указанное постановление направлена в Сыктывкарский городской суд Республики Коми почтовым отправлением ** ** **, то есть за пределами срока обжалования судебного постановления, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Данные обстоятельства препятствуют принятию жалобы Захарова В.Г. к производству.
С учетом изложенного, жалоба Захарова В.Г. подлежит возврату как поданная с пропуском процессуального срока подачи жалобы и не содержащая просьбы о восстановлении этого срока.
Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу Захарова В.Г. на постановление от ** ** ** инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по г. Сыктывкару по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения по существу Захарову В.Г., дело об административном правонарушении – в ОГИБДД УМВД по г. Сыктывкару.
Судья В.Б. Краснов
Копия верна В.Б. Краснов