Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-107/2023 от 15.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2023 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Комочкина В.А.,

при секретаре судебного заседания – Черновой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда административное дело № 2А-106,107,108/2023 по исковым заявлениям военнослужащих Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> <данные изъяты> Тезикова И.Н., <данные изъяты> Носова В.А., военнослужащего войсковой части № ХХХ <данные изъяты> Абдуллаева В.В.о. об оспаривании действий начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, связанных с утверждением заключения об отсутствии у административных истцов права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»,

У С Т А Н О В И Л:

Административные истцы Тезиков И.Н., Носов В.А., Абдуллаев В.В.о. и их представители Ковбасюк А.В. и Маслов А.В. обратилась в суд с административными исковыми заявлениями, в котором просили:

- признать незаконным заключение о выплате единовременного пособия, предусмотренного Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее – Указ Президента РФ), составленное начальником отделения учета комплектования штаба Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управления), утвержденное врио начальника Управления, признав за ними право на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ.

С учетом уточненных требований просили признать незаконным и отменить указанное заключение.

Административные истцы Тезиков И.Н., Абдуллаев В.В.о., Носов В.А., их представители адвокаты Ковбасюк А.В. и Маслов А.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

15 сентября 2023 года от административных истцов Тезикова И.Н., Носова В.А. и представителя административных истцов адвоката Ковбасюка А.В. поступили заявления, в котором, отказавшись от рассматриваемых административных исков, просили суд прекратить производство по делу.

Кроме того 15 сентября 2023 года от представителя начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> по доверенности подполковника юстиции Кузина С.Ф. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с изданием приказа Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ об отмене оспариваемого заключения.По смыслу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ истца, его представителя от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенные данные, и принимая во внимание, что отказ представителя административных истцов от рассматриваемого иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы каких-либо лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия его отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

Из чеков-ордеров от 15 марта 2023 года следует, что при подаче в суд административного иска об оспаривании заключения начальника отделения учета комплектования штаба Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, Тезиков И.Н., Носов В.А. и Абдуллаев В.В.о. уплатили государственную пошлину в размере 300 рублей каждый.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по административному делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 и 198 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административных истцов Тезикова И.Н., Носова В.А., Абдуллаева В.В.о. об оспаривании действий начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, связанных с утверждением заключения об отсутствии у административных истцов права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в связи с чем производство по административному делу прекратить.

Разъяснить заинтересованным лицам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить административным истцам Тезикову И.Н., Носову В.А., Абдуллаеву В.В.о. уплаченные ими государственные пошлины в размере 300 (триста) рублей каждому.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу (подпись) В.А. Комочкин