Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-92/2023 (2а-1027/2022;) ~ М-965/2022 от 13.12.2022

К делу №2а-92/2023

УИД 23RS0017-01-2022-001396-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 26 января 2023 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цьщурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания Воровской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Приоритет» к врио начальника отделения судебных приставов по Кавказскому району и г.Кропоткину, ГУ ФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо Иванченко Александр Олегович о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Шабаш А.В., представляя интересы ООО «Приоритет», обратилась с административным иском к врио начальника отделения судебных приставов по Кавказскому району и г.Кропоткину, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия.

В судебное заседание представитель административного истца – ООО «Приоритет» не явилась, согласно поступившему в суд ходатайству административный истец отказывается от заявленных требований и просит суд прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

Административный ответчик - врио начальника отделения судебных приставов по Кавказскому району и г.Кропоткину, представитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, причину неявки суду не сообщили.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие административных ответчиков.

Заинтересованное лицо Иванченко А.О. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину уважительности неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие заинтересованного лица Иванченко А.О.

Согласно требованиям ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поддержание исковых требований или отказ от них исключительное право административного истца и от воли суда не зависит.

Оснований к не принятию заявленного административным истцом отказа от заявленных требований суд не усматривает.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску ООО «Приоритет» к врио начальника отделения судебных приставов по Кавказскому району и г.Кропоткину, ГУ ФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо Иванченко Александр Олегович о признании незаконным бездействия, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: