Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1062/2022 ~ М-1015/2022 от 08.08.2022

№ 2а-1062/2022 (10RS0016-01-2022-006808-13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сегежа                                24 августа 2022 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

с участием административного истца Федорова А.В,,

представителя ответчика ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК Колюшевой Ю.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федорова А.В. к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия, ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что он содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия в статусе осужденного в законной силе, 30 июня 2022 года он обратился с письменным заявлением о предоставлении ему видео звонка родным, на что ему ответом от 25 июля 2022 года было отказано со ссылкой на отсутствие технической возможности на его предоставление. Однако ему достоверно известно о наличии такой возможности в учреждении, в связи с чем действия ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия по не предоставлению ему видео звонка родным просил признать незаконными, взыскать компенсацию за нарушение условий содержания в размере 30 000 руб.

При подготовке к рассмотрению дела по существу к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФСИН России.

В судебном заседании Федоров А.В. отказался от иска, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель административного ответчика Колюшева Ю.С. не возражала против прекращения производства по делу

Ответчик ФСИН России своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного производства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказать от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного производства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, что отражено в представленном им письменном заявлении об отказе от иска.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194 – 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять отказ Федорова А.В. от административного иска к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия, ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                   Н.В. Скрипко