Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-784/2023 ~ М-615/2023 от 16.03.2023

       Дело № 2а-784/2023

34RS0007-01-2023-000805-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Заставной О.В.,

с участием помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Галейченко Е.Н.,

административного ответчика – Бегичева В.Д.,

29 марта 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Бегичева В.Д. сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов. В обосновании исковых требований указав, что Бегичев В.Д. отбывает наказание по приговору Калачевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 20 октября 2021 года, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.4 ст.74 УК РФ, с присоединением на основании ч.1 ст.70 УК РФ наказания по приговору Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 11 февраля 2021 года к окончательному наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания исправительной колони строгого режима. Начало срока отбывания наказания – 23 ноября 2021 года, конец срока – 22 июня 2023 года. Бегичев В.Д. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области с 24 декабря 2021 года, за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 4 взыскания, поощрений не имеет. Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Бегичеву В.Д. установлен административный надзор сроком на 8 лет по приговору Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 02 июля 2015 года, которым он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость по данному приговору не погашена. В связи с тем, что Бегичев В.Д. в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден приговором Калачевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ 20 октября 2021 года к лишению свободы и направлен в места лишения свободы для отбывания наказания, учитывая, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, срока погашения судимости по этому погашается по истечении 3 лет, просил установить в отношении Бегичева В.Д. административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением вышеуказанных административных ограничений.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – Бегичев В.Д. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился частично: не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных в иске административных ограничений, однако просил снизить срок административного надзора, считая его завышенным, поскольку он осужден за преступление небольшой тяжести.

Выслушав административного ответчика – Бегичева В.Д., заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца в полном объеме; изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктами 2, 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Анализ указанного положения закона позволяет сделать вывод о том, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения лицом в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 11 ноября 2019 года Бегичеву В.Д. установлен административный надзор сроком на 08 лет – по 18 февраля 2028 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Основанием для установления административного надзора послужило наличие у Бегичева В.Д. непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, за которое он был осужден приговором Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 02 июля 2015 года по ч.2 ст.159, п. «в» ч. 2 ст.158, ч.2 ст.228, п. «а» ч.3 ст.158, п.п.«а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 03 октября 2016 года) к окончательному наказанию в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершенные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких; в действиях Бегичева В.Д. установлен опасный рецидив преступлений.

Из материалов дела усматривается, что Бегичев В.Д. 18 февраля 2020 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 10 декабря 2020 года Бегичеву В.Д. было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без уведомления ОВД по месту жительства.

В период нахождения под административным надзором, а именно 25 октября 2020 года Бегичев В.Д. совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, за которое осужден приговором Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 11 февраля 2021 года к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложением обязанностей: не менять место жительство без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в установленные данным органом сроки; не совершать административных проступков против общественного порядка и чужой собственности; пройти обследование, а в случае необходимости лечение от алкоголизма.

Пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначение по приговору суда наказания, не связанного с лишением свободы, либо осуждение лица к лишению свободы условно не отнесены Законом к основаниям прекращения административного надзора, поэтому данные обстоятельства подлежат учету при разрешении дела об административном надзоре.

Он же, будучи лицом, состоящим под административным надзором, в период с 07 июля 2020 года по 20 июня 2021 года совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, 20 июня 2021 года и 11 июля 2021 года совершил два преступления небольшой тяжести, предусмотренные ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, за которые осужден приговором Калачевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 20 октября 2021 года в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы; согласно ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 11 февраля 2021 года; на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 11 февраля 2021 года и окончательно Бегичеву В.Д. назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Бегичева В.Д. установлен рецидив преступлений.

Поскольку после принятия 11 ноября 2019 года Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ решения об установлении Бегичеву В.Д. административного надзора последний был осужден к наказанию в виде лишения свободы и направлен к месту отбытия наказания в колонию строгого режима, то ранее установленный в отношении него административный надзор был прекращен в силу закона.

Наказание по приговору Калачевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 20 октября 2021 года Бегичев В.Д. отбывает в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ с 24 декабря 2021 года; срок отбытия наказания истекает 22 июня 2023 года.

Из характеристики осужденного Бегичева В.Д. следует, что он ранее судим, в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ прибыл из ПФРСИ ФКУ ИК-19 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал полностью; по прибытия в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ был приобщен к общественно полезному труду, к труду относится посредственно; в настоящее время не трудоустроен, трудоустроиться на оплачиваемую должность желания не изъявил; с нежеланием выполняет программы психологической коррекции своей личности; в психологических тестах и тренингах участвует только под контролем администрации исправительного учреждения; из проводимых с ним бесед выводы делает для себя не всегда правильные; в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых с осужденными, участия не принимает; характеризуется отрицательно; дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности поведения; порвать с преступным прошлым и честно трудиться на свободе намерений не высказывал.

Представленная в материалах дела характеристика подписана должностными лицами исправительного учреждения и оснований не доверять сведениям, изложенным в характеристике, у суда не имеется.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что осужденный Бегичев В.Д. за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 4 взыскания, поощрений не имеет.

Бегичев В.Д. подлежит освобождению 22 июня 2023 года.

    Таким образом, судом установлено, что Бегичев В.Д. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления при опасном рецидиве, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Указанные обстоятельства в силу п.2 ч.2 ст.3 и п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются самостоятельными основаниями к установлению административного надзора.

Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 26 Постановления Пленума от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

После отбытия Бегичевым В.Д. наказания, в связи с которым был прекращен административный надзор, за ним по первоначальному приговору (приговору Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 02 июля 2015 года (с учетом постановления Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 03 октября 2016 года)) сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

То есть, Бегичев В.Д. имеет неснятую, непогашенную судимость по приговору Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 02 июля 2015 года (с учетом постановления Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 03 октября 2016 года)) за совершение, в том числе, тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (ч.2 ст.228, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ).

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость по этому приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания – 18 февраля 2028 года.

Также, Бегичев В.Д. имеет неснятую и не погашенную судимость по приговору Калачевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 20 октября 2021 года (с присоединением приговора Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 11 февраля 2021 года) за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, по которому отбывает наказание в настоящее время, установлен рецидив преступлений.

    В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость по названному приговору погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания – 22 июня 2026 года.

    Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия к Бегичеву В.Д., суд считает возможным установить ему административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 02 июля 2015 года (с учетом постановления Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 03 октября 2016 года)), то есть на срок погашения судимости по данному приговору - до 18 февраля 2028 года.

    При этом суд учитывает, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве, иного срока административного надзора, кроме как установленного уголовным законом для погашения судимости, не предусмотрено.

    Закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, который не может быть снижен судом при рассмотрении дела об установлении административного надзора. Вместе с тем, закон предоставляет возможность его досрочного прекращения судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

    В силу вышеизложенного доводы административного ответчика о завышенном сроке административного надзора несостоятельны, не соответствуют требованиям закона.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

    запрещение пребывания в определённых местах;

    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток;

    запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

    5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ требования об установлении Бегичеву В.Д. административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как, принимая во внимание личность Бегичева В.Д., его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на административного ответчика может быть обеспечено вышеуказанными видами административных ограничений, поскольку назначение данных видов ограничений не влияет на надзор в отношении определенной категории лиц к которой относится Бегичева В.Д.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░ - ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2015 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2016 ░░░░)), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ 18 ░░░░░░░ 2028 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                       ░. ░. ░░░░░░░░░░░