Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1649/2023 ~ М-284/2023 от 12.01.2023

УИД 31RS0016-01-2023-000385-52                                                                         Дело №2а-1649/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года                                                             г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре                                  Корниловой Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление директора ООО «ЦЮП «Доверие» - Давыдова М.Ю. об отказе от административного иска по административному делу №2а-1649/2023 по административному иску ООО «Центр Юридической помощи «Доверие»» к ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по Белгородской области о признании незаконными действий, выразившихся в возврате исполнительного документа без исполнения, возложении обязанности принять судебный приказ к исполнению, произвести удержание денежных средств из пенсии должника,

УСТАНОВИЛ:

12.01.2023 в Октябрьский районный суд г. Белгорода с указанным административным иском обратился административный истец ООО «Центр Юридической помощи «Доверие»», просит:

1) признать незаконными действия ГУ ОПФ РФ по Белгородской области, выразившееся в возврате ООО ЦЮП «Доверие» без исполнения в соответствии со ст. 446 ГПК РФ судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №2 Губкинского района Белгородской области от 04.12.2019;

2) обязать ГУ ОПФ РФ по Белгородской области принять к исполнению судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка №2 Губкинского района Белгородской области от 04.12.2019;

3) обязать ГУ ОПФ РФ по Белгородской области производить удержания из пенсии должника Некрасовой Л.А. на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №2 Губкинского района Белгородской области от 04.12.2019 в соответствии с законодательством РФ.

В ходе судебного разбирательства от директора ООО «ЦЮП «Доверие» - Давыдова М.Ю. поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме.

В предварительное судебное заседание представители административного истца ООО «ЦЮП «Доверие», административного ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Белгородской области не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Неявка в предварительное судебное заседание сторон и (или) их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления об отказе представителя административного истца от заявленных требований в силу п. 5 ч. 1 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально (ч. 4 ст. 138 КАС РФ).

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска (ч. 2). В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1).

Исходя из заявления об отказе от административного иска, административному истцу ясны положения ст. ст. 46, 157, 113 КАС РФ.

Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела (л.д. 14).

Как следует из заявления об отказе от административного иска, требования административного истца удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного, принимая во внимание предмет рассмотрения, представленные доказательства, положения ч. 2 ст. 46 КАС РФ, суд приходит к выводу о принятии отказа представителя административного истца от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, и о прекращении производства по настоящему административному делу отсутствуют.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ директора ООО «ЦЮП «Доверие» - Давыдова М.Ю. от административного иска по административному делу №2а-1649/2023 по административному иску ООО «Центр Юридической помощи «Доверие»» к ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по Белгородской области о признании незаконными действий, выразившихся в возврате исполнительного документа без исполнения, возложении обязанности принять судебный приказ к исполнению, произвести удержание денежных средств из пенсии должника.

Прекратить производство по административному делу №2а-1649/2023.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

        Судья                                                                                                                                           Е.А. Орлова