Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-517/2023 ~ М-514/2023 от 02.10.2023

Дело № 2а-517/2023                                 копия

УИД 59RS0032-01-2023-000675-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрел 27 октября 2023 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края административное дело № 2а-517/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Вихаревой К.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее – ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Вихаревой К.А., Главному Управлению ФССП России по Пермскому краю, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в ненаправлении в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника Морозовой Л.С., ненаправлении взыскателю ООО «Экспресс Коллекшн» оригинала исполнительного документа № 2-2770/2016 от 20.05.2016, об обязании судебного пристава – исполнителя Вихареву К.А. устранить указанные нарушения.

20.10.2023 от представителя административного истца ООО «Экспресс Коллекшн» Рогожиной Е.М. в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований, мотивированное тем, что заявленные требования исполнены в добровольном порядке.

Представитель административного истца ООО «Экспресс Коллекшн» Рогожина Е.М. извещенная о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Вихарева К.А., представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, извещенные о месте и времени судебного заседания своих представителей в судебное заседание не направили.

Заинтересованное лицо Морозова Л.С. в судебном заседании участие не принимала, уведомлена по адресу регистрации.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в ненаправлении в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника Морозовой Л.С., ненаправлении взыскателю ООО «Экспресс Коллекшн» оригинала исполнительного документа № 2-2770/2016 от 20.05.2016, об обязании судебного пристава – исполнителя Вихареву К.А. устранить указанные нарушения.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

    принять отказ от заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» и прекратить производство по административному делу № 2а-517/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Вихаревой К.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в ненаправлении в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника Морозовой Л.С., ненаправлении взыскателю ООО «Экспресс Коллекшн» оригинала исполнительного документа № 2-2770/2016 от 20.05.2016, об обязании судебного пристава – исполнителя Вихареву К.А. устранить указанные нарушения.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Копия верна: судья         В.А. Козлова