К делу 2а-2556/2022
УИД: 23RS0058-01-2022-003386-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2022 года г. Сочи
Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Тимченко Ю.М.
при секретаре Бобиной Д.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Котцов АН к судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Тарасов АР, Хостинскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю о признании постановления об отказе в прекращении исполнительного производства незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Котцов А.Н. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Тарасову А.Р., Хостинскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю о признании постановления об отказе в прекращении исполнительного производства незаконным, в котором административный истец просит суд Постановление судебного пристава- исполнителя Хостинского районного отдела судебных приставов (РОСП) г.Сочи, Управления федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Краснодарскому краю Тарасов АР об отказе в прекращении исполнительного производства - признать незаконным. Обязать судебного пристава- исполнителя Хостинского районного отдела судебных приставов (РОСП) г.Сочи, Управления федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Краснодарскому краю Тарасов АР, устранить, допущенные нарушения, путем прекращения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать судебного пристава- исполнителя Хостинского районного отдела судебных приставов (РОСП) г.Сочи, Управления федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Краснодарскому краю Тарасов АР, отменить обеспечительные меры в виде ареста от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении помещения 55,2 кв.м., <адрес>.
Административный истец Котцов А.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Административный истец представил в суд заявление об отказе от административного иска на основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Тарасов А.Р., Хостинское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю, заинтересованные лица ООО "Тендер-Инвест", Корольский И.В., Финансовый управляющий Черникова Ю.В., Управление Росреестра по Краснодарскому краю, УФССП России по КК, Семейкин В.Н., Прокурор Хостинского района г.Сочи, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в него не явились, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что заявление административного истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных в дело доказательств суд установил, что Административный истец Котцов А.Н. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Тарасов АР, Хостинскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю о признании постановления об отказе в прекращении исполнительного производства незаконным, в котором административный истец просит суд: Постановление судебного пристава- исполнителя Хостинского районного отдела судебных приставов (РОСП) г.Сочи, Управления федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Краснодарскому краю Тарасов АР об отказе в прекращении исполнительного производства - признать незаконным. Обязать судебного пристава- исполнителя Хостинского районного отдела судебных приставов (РОСП) г.Сочи, Управления федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Краснодарскому краю Тарасов АР, устранить, допущенные нарушения, путем прекращения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать судебного пристава- исполнителя Хостинского районного отдела судебных приставов (РОСП) г.Сочи, Управления федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Краснодарскому краю Тарасов АР, отменить обеспечительные меры в виде ареста от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении помещения 55,2 кв.м., <адрес>
В ходе судебного разбирательства сторона по делу обратившаяся в суд с административным иском Котцов А.Н. отказался от административного иска и заявил о прекращении производства по делу в соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.2 ст.157 КАС РФ при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,46,157,194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Котцов АН от административного иска к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Тарасов АР, Хостинскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю о признании постановления об отказе в прекращении исполнительного производства незаконным.
Производство по административному делу по административному иску Котцов АН к судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Тарасов АР, Хостинскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю о признании постановления об отказе в прекращении исполнительного производства незаконным, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска, и принятия отказа судом.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.
Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения суда, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручить им его копии под расписку.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 дней.
Председательствующий судья Тимченко Ю.Мна момент публикации определение суда не вступило в законную силу