Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-10/2024 ~ М-921/2023 от 20.12.2023

Материал № 9а-10/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 г.                           пос. Дубна Тульской области

Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Никифорова О.А., рассмотрев поступившее 20 декабря 2023 г. административное исковое заявление УФНС России по Тульской области к Боровченкову Олегу Валентиновичу о взыскании задолженности по налогам за счет имущества физического лица,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным иском к Боровченкову О.В. о взыскании задолженности по налогам за счет имущества физического лица.

Определением судьи от 22 декабря 2023 г. административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок до 15 января 2024 г. для исправления недостатков, указанных в определении, разъяснено, что в случае невыполнения определения в указанный срок, административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Копия определения суда от 22 декабря 2023 г. направлена в адрес УФНС России по Тульской области 27 декабря 2023 г. согласно отчету об отслеживании почтового отправления, прибыло в место вручения 03 января 2024 г. и вручено адресату 15 января 2024 г., однако указанные в определении недостатки не устранены.

Согласно статье 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление с приложенными документами подлежат возвращению административному истцу.

Руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░