Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-925/2024 ~ М-728/2024 от 29.05.2024

Копия                                                              Дело № 2а – 925/2024

УИД 16RS0035-01-2024-000990-46

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июня 2024 года                                                                                   г. Азнакаево

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                         Сибатрова А.О.,

при секретаре                                                                      Хузиной Я.Т.,

с участием прокурора                                                                  Марданова К.И.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Азнакаевскому району к Закиров Г.З. об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

          Отдел МВД России по Азнакаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Закирову Г.З. об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что Закиров Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Татарстан по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст. 131, ч. 1 ст.62 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы к 10 (десяти) годам, с ограничением свободы на 1 (один) год исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ. В Азнакаевский муниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Закиров Г.З. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. За совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, осужден Азнакаевским городским судом ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 7 (семь) месяцев 13 (тринадцать) дней, по данному преступлению отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, снижено назначенное Закирову Г.З. в соответствии со статьей 70 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы - до 06 месяцев 08 дней. Освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по РТ ДД.ММ.ГГГГ. Согласно извещению Азнакаевского муниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Закиров Г.З. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

    В ходе рассмотрения дела административный истец уточнила требования, в окончательной редакции административный истец просит установить в отношении Закирова Г.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; одновременно установить ему следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета на выезд за пределы территории муниципального района, по месту жительства или пребывания; запрета посещения объектов и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрет на посещение месть проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

    Представитель административного истца отдела МВД России по Азнакаевскому району Муртазина А.З., действующая по доверенности, в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивала.

    Административный ответчик Закиров Г.З. в судебном заседании не возражал заявленным требованиям.

Выслушав участника процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 2 Федерального закона №64-Ф3 «O административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

         В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-Ф3 «O административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 №64-ФЗ, с изменениями и дополнениями от 29.07.2017, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

         На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-Ф3 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

          Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона №64-Ф3 от 06 апреля 2011г в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

           В соответствии с п.23 Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «O некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). При назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

           На основании пункта 2 статьи 4 Федерального закона №64-Ф3 от 06 апреля 2011 г. обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности в половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

         Судом установлено, что приговором Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено Закирова Г.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 4 статьи 131 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009) и, в соответствие с санкцией этой статьи и положениями части 3 статьи 66 УК РФ, с применением части 1 статьи 62 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 1 год.

    Данным приговором также установлены ограничения.

    Приговором Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать Закирова Г.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УКРФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором также установлены ограничения.

          Согласно извещению Азнакаевского муниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Закиров Г.З. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

          Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении Закирова Г.З. необходимо установить административный надзор в целях пресечения и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений с ограничениями, указанными в административном иске.

    Руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

          - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

         - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

         - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

         - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░);

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░░░