Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1028/2023 ~ М-876/2023 от 07.11.2023

Административное дело №2а-1028/2023

УИД62RS0010-01-2023-001183-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Касимов                                 8 декабря 2023 г.

    Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Н.Н.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-1028/2023 по административному иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к судебному приставу-исполнителю Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области Тукмаковой Е.С., начальнику Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области Казьминой О.В., УФССП России по Рязанской области общества, Касимовскому РОСП УФССП России по Рязанской области о признании бездействия незаконным,

установил:

индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. (далее по тексту ИП Соловьева Т.А., административный истец) обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие начальника Касимовского РОСП УФССП России по рязанской области- старшего судебного пристава Казьминой О.В., выразившееся в неосуществлении надлежещего контроля за исполнение должностных обязанностей судебным приставом-исполнителем Тукмаковой Е.С., неисполнении постановления заместителя УФССП России по рязанской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; обязать начальника Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области- старшего судебного пристава Казьмину О.В. исполнить постановление заместителя начальника УФССП Росси по Рязанской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области Тукмаковой Е.С., выразившееся в неосуществлении контроля за исполнение постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя Тукмакову Е.С. осуществить проверку бухгалтерии по месту работы должника, предоставить справку о движении денежных средств с заработной платы должника, предоставить информацию о причинах неисполнения работодателем постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленный административный иск мотивирован тем, что на исполнении в Касимовском РОСП УФССП России по Рязанской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника Солтыс Л.М. в пользу взыскателя ИП Соловьевой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по месту работы- ИП ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем повторно вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по месту работы должника- ИП ФИО6. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет взыскателя не поступают. Причины не удержания и не перечисления денежных средств с заработной платы должника взыскателю неизвестны. В связи с неисполнением постановления об обращении взыскания на заработную плату, ДД.ММ.ГГГГ взыскателем через портал «Госуслуги» на имя начальника Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области была направлена жалоба на незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области в связи с неудержанием денежных средств с заработной платы должника. Постановлением начальника Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области-старшего судебного пристава Казьминой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы ИП Соловьевой Т.А. было отказано. ДД.ММ.ГГГГ взыскателем была направлена жалоба на незаконное бездействие должностных лиц Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области. Постановлением заместителя руководителя УФССП России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГжалоба административного истца была признана полностью обоснованной. Вместе с тем постановление заместителя руководителя УФССП России по Рязанской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Проверка правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу по месту получения дохода должником судебным приставом-исполнителем не проводилась, копия акта проверки бухгалтерии в адрес взыскателя не направлялась, сведений о причинах неисполнения постановления об обращении взыскания на заработную плату должника в адрес взыскателя не поступало.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области Тукмакова Е.С., начальник Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области УФССП России по Рязанской области общества Казьмина О.В., представители административных ответчиков- Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Солтыс Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

    В соответствии с положениями ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административному истцу последствия принятия судом отказа от административного иска известны и понятны.

Суд принимает отказ индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. от административного иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 198, 199, ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░