Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2227/2023 ~ М-2249/2023 от 04.09.2023

Дело № 2а-2227/2023

УИД № 13RS0023-01-2023-003043-14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саранск 14 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания Рогудяевой О.Е.,

с участием в деле:

административного истца - УМВД России по городскому округу Саранск, его представителя Юткина Игоря Петровича, действующего по доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика Никонова Алексея Николаевича,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой Инны Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к Никонову Алексею Николаевичу об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее по тексту - УМВД России по г.о. Саранск) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Никонова Алексея Николаевича.

В обоснование иска указано, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 01.12.2022 года в отношении Никонова А.Н. установлен административный надзор сроком до 08.09.2032 года со следующими ограничениями: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня по местному времени).

По месту жительства Никонов А.Н. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, спиртным не злоупотребляет, со стороны соседей жалобы на его поведение в участковый пункт полиции не поступали.

После установления в отношении него административного надзора Никонов А.Н. трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца Юткин И.П. поддержал заявленные требования.

Административный ответчик Никонов А.Н. извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, его явка обязательной не признавалась, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Мещерякова И.М. полагала необходимым заявление удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Судом установлено, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 01.12.2022 года в отношении Никонова А.Н. установлен административный надзор сроком до 08.09.2032 года со следующими ограничениями: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня по местному времени) (л.д.12-15).

По месту жительства Никонов А.Н. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, спиртным не злоупотребляет, со стороны соседей жалобы на его поведение в участковый пункт полиции не поступали (л.д.24).

После установления в отношении него административного надзора Никонов А.Н. трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации (л.д.20,21-22,23).

Совершение указанных административных правонарушений, а также законность привлечения его к административной ответственности Никоновым А.Н. не оспаривались.

Согласно пункту 2 статьи 272 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

Учитывая изложенные обстоятельства, в частности, образ жизни Никонова А.Н., его отношение к соблюдению административных ограничений, суд считает с целью усиления контроля за его поведением, необходимо установить дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░