Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4400/2024 ~ М-2939/2024 от 08.07.2024

Дело № 2а-4400/2024

    42RS0019-01-2024-005546-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи                   Федотовой В.А.

при секретаре                                                        Пелещак Ю.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Новокузнецке

                 15 августа 2024 г.

административное дело по административному исковому заявлению Мартьянова Д. А. к начальнику – старшему судебному приставу ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Юрковой А.Р., ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, Главному Управлению ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными действий (бездействий),

УСТАНОВИЛ:

Мартьянов Д.А. обратился в суд с административным иском к начальнику – старшему судебному приставу ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Юрковой А.Р., Главному Управлению ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными действий (бездействий).

Просит признать незаконными действия начальника ОСП по Центральному району г. Новокузнецка – старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Юрковой А.Р., выразившиеся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, в результате которого платеж от 08.02.02024 на сумму 611,47 руб. не был зачислен на банковский счет взыскателя и были возвращены на депозитный счет подразделения ФССП России ОСП по Центральному району г. Новокузнецка; признать незаконными действия начальника ОСП по Центральному району г. Новокузнецка – старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Юрковой А.Р., выразившиеся в представлении в УФК по Кемеровской области – Кузбассу распоряжения о совершении казначейского платежа, заполненного с нарушением порядка заполнения реквизитов такого распоряжения, в результате которого платеж от 08.02.02024 на сумму 611,47 руб. не был зачислен на банковский счет взыскателя и были возвращены на депозитный счёт подразделения ФССП России ОСП по Центральному району г. Новокузнецка; признать незаконными бездействия начальника ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Юрковой А.Р., выразившееся в не перечислении взыскателю взысканных по исполнительным документам денежной суммы 611,47 руб. с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей; обязать начальника ОСП по Центральному району г. Новокузнецка – старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Юркову А.Р. устранить нарушения прав взыскателя путем перечисления причитающихся административному истцу по исполнительным документам денежную сумму 611,47 руб. на банковский счет № №, открытый взыскателю в банке Московский филиал АО КБ «Модульбанк» с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей, в т.ч. с запылением реквизита «Идентификационный номер налогоплательщика – получателя средств» значением ИНН административного истца №.

Представитель административного истца в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил отказ от административных исковых требований.

Административный истец Мартьянов Д.А., административные ответчики начальник – старший судебный пристав ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Юркова А.Р., ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, Главное Управление ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, заинтересованное лицо УФК по Кемеровской области – Кузбассу, в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом судебными повестками, направленными заказными письмами, причину неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч.2, ч.5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В процессе рассмотрения дела представителем административного истца подано заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований иска.

В материалах исполнительного производства №223299/23/42017-ИП, имеются: платежное поручение №146 от 16.02.2024, заявка на кассовый расход 19353 от 14.02.2024, таким образом, денежные средства в размере 611,47 руб. были переведены 19.02.2024.

    Судом разъяснено, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.194, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░