Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2193/2023 ~ М-809/2023 от 17.02.2023

Дело № 2а-2193/2023

                                                                              УИД: 60RS0001-2023-001546-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2023 года                                                                                      г.Псков

    Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимаевой А.С.,

при секретаре Колосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску М.С.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Пскову и Псковскому району ФССП по Псковской области Немченковой Н.В., Управлению ФССП по Псковской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

            установил:

М.С.В.. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Пскову и Псковскому району ФССП по Псковской области Немченковой Н.В., Управлению ФССП по Псковской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявленного административного иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по городу Пскову и Псковскому району ФССП по Псковской области Немченковой Н.В. находится исполнительное производство № №, возбуждённое 04.09.2017 года по взысканию с должника М.С.В. 85079,32 рублей. При проверке данных по счету в ПАО Сбербанк выяснилось, что по одному и тому же делу в банк поступило четыре исполнительных листа по одному и тому же решению суда, в результате чего сумма взыскания возросла в четыре раза. Остаток долга у М.С.В. составляет 62510,48 рублей, а ко взысканию предъявлены исполнительные листы на общую сумму 227259,22 рублей. В связи с чем, административный истец просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по городу Пскову и Псковскому району ФССП по Псковской области Немченковой II.В. незаконными и обязать судебного пристава-исполнителя Немченкову Н.В. отозвать из ПАО Сбербанк три (из четырёх) исполнительных листа по исполнительному производству № №.

В судебном заседании административный истец заявил об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Лебедева С.В., привлеченная к участию в деле вместо судебного-пристава-исполнителя Немченковой Н.В., и представитель Управления Федеральной Службы судебных приставов по Псковской области, Макарова З.А. не возражали против прекращения производства по данному административному делу.

Заинтересованное лицо – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статьи 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Пункт 2 статьи 46 КАС РФ предусматривает, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд считает производство по делу подлежащим прекращению в силу части 3 статьи 157 КАС РФ, согласно которой в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании подпункта 3 пункта 2 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от иска административного истца М.С.В.. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Ввиду того, что оснований для непринятия судом отказа от иска в силу части 5 статьи 46 КАС РФ не имеется, суд принимает отказ от административного иска по делу № 2А-2193/2023, в связи с чем, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 46, частью 3 статьи 157, статьями 194, 195, 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца М.С.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Пскову и Псковскому району ФССП по Псковской области Немченковой Н.В., Лебедевой С.В., Управлению ФССП по Псковской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу № 2А-2193/2023 по административному иску М.С.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Пскову и Псковскому району ФССП по Псковской области Немченковой Н.В., Управлению ФССП по Псковской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                     А.С. Тимаева