ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от административного иска
и прекращении производства по делу
№ 2а-89/2023
16 ноября 2023 года город Томск
Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Зайнулина Д.А., при секретаре судебного заседания Шумиловой С.В., с участием представителя административного истца Г., представителей административных ответчиков Д. и А., рассматривая в помещении военного суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 00000, "звание" Б. об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части 00000 о снятии с учёта военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение жилищной комиссии войсковой части 00000 от 28 февраля 2023 года № о его снятии с учёта военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания, возложить на жилищную комиссию войсковой части 00000 обязанность отменить оспариваемое решение, командира воинской части утвердить соответствующий протокол.
В ходе судебного разбирательства представитель административного истца В. представил заявление административного истца Б., в котором в соответствии со статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) последний отказывается от требований административного иска и просит прекратить производство по делу.
Административные истец и ответчики, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания ходатайств не заявили.
Суд, с учетом положений части 2 статьи 150 КАС РФ, считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие указанных лиц, извещенных в установленном порядке, участие которых судом обязательным не признавалось.
Представители административных ответчиков Д. и А. не возражали относительно принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по данному делу.
Представитель административного истца Г. поддержал заявление административного истца Б. об отказе от административного иска, указал, что последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу частей 1 и 3 статьи 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194 и 195 КАС РФ, согласно которым при отказе от административного иска суд прекращает производство по административному делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в представленном заявлении. Об этом же в ходе судебного заседания указал и представитель административного истца.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его, а производство по административному делу прекратить.
Статья 195 КАС РФ также предусматривает, что в определении суда о прекращении административного дела разрешается вопрос о возможности возврата государственной пошлины.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по административному делу судами общей юрисдикции. При этом при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче административного искового заявления о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными подлежит уплате государственная пошлина для физических лиц в размере 300 рублей.
При подаче административного искового заявления Б. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей согласно чек-ордеру "банк" от 3 марта 2023 года.
Поскольку оснований в соответствии со статьей 113 КАС РФ для взыскания с административных ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины не имеется, государственная пошлина, уплаченная Б. при подаче административного искового заявления, подлежит возврату административному истцу частично в размере 210 рублей.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198 и 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Б. от административного искового заявления об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части 00000 от 28 февраля 2023 года № о его снятии с учёта военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания.
Производство по административному делу по данному административному исковому заявлению прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Б. государственную пошлину частично в размере 210 (двести десять) рублей, уплаченную при подаче административного искового заявления в Томский гарнизонный военный суд по чек-ордеру "банк" от 3 марта 2023 года, УИП 0.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья Д.А. Зайнулин