Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1191/2024 ~ 0178/2024 от 22.01.2024

УИД: 56RS0042-01-2024-000332-67

2а-1191/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года                                                   г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шердюковой Е.А.,

при секретаре Портновой А.В.,

с участием:

административного истца Федулова Д.Г.,

представителя административного ответчика Ковинько Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ковинько Е.А. об оставлении административного дела по административному исковому заявлению адвоката Шатохиной Н.И,, действующей в интересах осужденного Федулова Д.Г. к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области об оспаривании действий должностных лиц, о возложении обязанности по устранению нарушенного права без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

адвокат Шатохина Н.И., действующая в интересах осужденного Федулова Д.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области с требованием об оспаривании действий должностных лиц, о возложении обязанности по устранению нарушенного права.

Определением Центрального районного суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, Федеральная служба исполнения наказаний России.

В ходе судебного заседания представителем ответчика Ковинько Е.А., действующая на основании доверенности, заявлено ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, на основании ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В судебном заседании административный истец Федулов Д.Г. возражал по заявленному ходатайству.

В судебное заседание не явились представители административного истца, заинтересованных лиц Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, Федеральной службы исполнения наказаний России.

Суд определил рассмотреть административное дело в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случаи, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

Частью 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Согласно части 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В силу пункта 1 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также доверенностью. При этом в силу пункта 1 части 2 статьи 56 данного Кодекса право адвоката на подписание административного искового заявления и его подачу в суд должно быть специально оговорено в доверенности.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Определении Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2020 года N 511-О, действующее правовое регулирование не предполагает права адвоката на основании ордера подписывать и подавать в суд административные исковые заявления в защиту прав и законных интересов граждан.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области с требованиями об оспаривании действий должностных лиц, о возложении обязанности по устранению нарушенного права, подано и подписано адвокатом Шатохиной Н.И., действующей в интересах осужденного Федулова Д.Г. на основании ордера № от 20.01.2024 года.

Поскольку адвокат, действующий на основании ордера, не наделен полномочиями на подписание и подачу административного искового заявления, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя административного ответчика Ковинько Е.А. – удовлетворить.

Административное исковое заявление адвоката Шатохиной Н.И., действующей в интересах осужденного Федулова Д.Г. к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области об оспаривании действий должностных лиц, о возложении обязанности по устранению нарушенного права – оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подача частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись                                                Шердюкова Е.А.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

2а-1191/2024 ~ 0178/2024

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯзаявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должн. положение которого не указано
Истцы
Федулов Денис Геннадьевич
Ответчики
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области
Другие
ФСИН России
УФСИН России по Оренбургской области
Шатохина Наталья Ивановна
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Шердюкова Е.А.
Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
22.01.2024Регистрация административного искового заявления
22.01.2024Передача материалов судье
25.01.2024Решение вопроса о принятии к производству
25.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2024Судебное заседание
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее