Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3619/2024 ~ М-2657/2024 от 05.03.2024

___

Дело 2а-3619/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                                       18 марта 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в порядке подготовки административное дело по иску Сангова Ш.А. к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просил:

признать незаконным и отменить решение о неразрешении въезда в РФ от ____, вынесенное Управлением по вопросам миграции МВД по Республике Саха (Якутия) в полном объеме;

признать незаконным и отменить решение о неразрешении въезда в РФ от ____, вынесенное Управлением по вопросам миграции МВД по Республике Саха (Якутия) в полном объеме;

На подготовку дела административный истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе подготовки дела судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, так как в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания.

Представитель административного ответчика Калинина К.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

    Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) находится административное дело № по иску Сангова Ш.А. к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации. Предметом также являются решения от ____ и ____, принятые в отношении Сангова Ш.А., то есть оспариваются те же решения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, учитывая недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                  ___                               ░.░. ░░░░░░░

___