Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1134/2022 ~ М-984/2022 от 02.09.2022

УИД:                   Дело № 2а-1134/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                       11 октября 2022 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО РОСБАНК к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому району УФССП по Свердловской области Кудрявцевой Ю.В., отделу судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому району УФССП по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления от 15.08.2022 об отказе в объявлении розыска имущества должника по исполнительному производству № 7074/22/66030-ИП от 18.01.2022.

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому району УФССП по Свердловской области Кудрявцевой Ю.В., отделу судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому району УФССП по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления от 15.08.2022 об отказе в объявлении розыска имущества должника по исполнительному производству № 7074/22/66030-ИП от 18.01.2022.

В обоснование требований административный истец указал, что 18.01.2022 на основании исполнительного листа 48/54-н/48-2021-15-522 о взыскании с Яворского С.В. в пользу ПАО РОСБАНК было возбуждено исполнительное производство № 7074/22/66030-ИП. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены. В процессе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должнику принадлежит транспортное средство, а именно автомобиль модель <данные изъяты>. 15.08.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам Свердловской области Кудрявцевой Ю.В. было вынесено постановление об отказе в объявлении исполнительного розыска. Вынесенное постановление было мотивировано тем, что запланирован выход в адрес должника. 16.08.2022 банк обратился в ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам Свердловской области с заявлением о выходе в адрес. 19.08.2022 судебным приставом-исполнителем Кудрявцевой Ю.В. был предоставлен неинформативный ответ. По исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу в отношении должника превышает 10 000 руб. Согласно имеющемуся в материалах исполнительного производства ответа из органов ГИБДД, автомобиль зарегистрирован за Яворским С.В., местонахождение транспортного средства в процессе исполнения требований исполнительного документа не установлено. Поскольку отсутствуют основания, препятствующие объявлению розыска принадлежащего должнику транспортного средства, постановление об отказе в объявлении исполнительного розыска носит формальный характер. Исполнительный документ находится на исполнении уже более 7 месяцев. Просят признать незаконным и отменить постановление судебного пристава Кудрявцевой Ю.В. от 15.08.2022 об отказе в объявлении исполнительного розыска; обязать судебного пристава-исполнителя Кудрявцеву Ю.В. вынести постановление о розыске автотранспортного средства, а именно автомобиля модели <данные изъяты>

Представитель административного истца ПАО РОСБАНК Баюшева А.В. по доверенности в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без своего участия, на иске настаивает.

Определением суда от 28.09.2022 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому району УФССП по Свердловской области Акулова Н.А.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП по Свердловской области Кудрявцева Ю.В. в возражениях на административное исковое заявление указала, что судебным приставом исполнителем 18.01.2022 на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса № 48/54-н/48-2021-15-522 от 06.12.2021, выданного нотариусом Поляковой Е.В., было возбуждено исполнительное производство № 7074/22/66030-ИП в отношении должника Яворского С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 175 028,34 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. В частности, из запросов ГИБДД о наличии автомототранспорта, зарегистрированного за должником, получены ответы 18.01.2022, 06.04.2022, 08.04.2022, 09.09.2022 об отсутствии сведений. 03.02.2022 на приеме у судебного пристава-исполнителя должник сообщил, что в собственности транспортного средства не имеет. В период со 02.08.2022 по 22.08.2022 в связи с нахождение судебного пристава-исполнителя Акуловой Н.А. в очередном отпуске, указанное исполнительное производство находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кудрявцевой Ю.В. 12.08.2022 от представителя взыскателя поступило заявление о розыске имущества должника <данные изъяты>. 15.08.2022 СПИ Кудрявцевой Ю.В. в исполнительном розыске отказано. Запланирован выход в адрес должника. 18.08.2022 совершен выход по месту жительства Яворского С.В., должника дома не было. При визуальном осмотре придомовой территории транспорт <данные изъяты> не обнаружен. В почтовом ящике оставлено требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю. 20.09.2022 у должника отобрано письменное объяснение, из которого следует, что транспортное средство <данные изъяты> был продан в 2021 году и снят с регистрационного учета. Считает, что постановление об отказе в объявлении розыска вынесено правомерно. Просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП по Свердловской области Акулова Н.А. в возражениях на административное исковое заявление указала, что судебным приставом исполнителем 18.01.2022 на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса № 48/54-н/48-2021-15-522 от 06.12.2021, выданного нотариусом Поляковой Е.В., возбуждено исполнительное производство № 7074/22/66030-ИП в отношении должника Яворского С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 175 028,34 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. 03.02.2022 на приеме у судебного пристава-исполнителя должник сообщил, что в собственности транспортного средства не имеет. 20.09.2022 у должника отобрано письменное объяснение, из которого следует, что транспортное средство <данные изъяты> был продан в 2021 году и снят с регистрационного учета. Из ответов ГИБДД от 18.01.2022, 06.04.2022, 08.04.2022, 09.09.2022 следует, что сведения о транспортных средствах на имя должника отсутствуют. Указанное транспортное средство за период с 18.01.2022 по настоящее время за должником не было зарегистрировано. Таким образом, судебным приставом-исполнителем принят весь комплекс мер в соответствии с действующим законодательством. Просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административные ответчики отдел судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому району УФССП по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области ГУФССП по Свердловской области, заинтересованное лицо Яворский С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в адрес суда ходатайств не направили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив административный иск, доводы сторон, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № 7074/22/66030-ИП от 18.01.2022, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 6 Закона об исполнительном производстве, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 5 Закона об исполнительном производстве непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

Согласно статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из содержания части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве следует, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Данная норма определяет перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов. Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел (п. 10 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.01.2022 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому району УФССП по Свердловской области Кудрявцевой Ю.В. на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса № 48/54-н/48-2021-15-522 от 06.12.2021, выданного нотариусом Поляковой Е.В., было возбуждено исполнительное производство № 7074/22/66030-ИП в отношении должника Яворского С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 175 028,34 руб. в пользу взыскателя ПАО «РОСБАНК».

11.08.2022 ПАО «РОСБАНК» обратился в ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам с заявлением о розыске имущества должника, а именно транспортного средства <данные изъяты>

15.08.2022 судебным приставом-исполнителем Кудрявцевой Ю.В. вынесено постановление об отказе в объявлении розыска имущества должника - транспортного средства <данные изъяты>

Согласно сведениям РЭО ОГИБДД МО МВД России «Камышловский» от 04.10.2022, за Яворским С.В., ДД.ММ.ГГГГ 26.03.2019 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> указанное транспортное средство было перерегистрировано на нового собственника.

Судом установлено, что на момент получения заявления взыскателя о розыске транспортных средств должника от 12.08.2022 судебный пристав-исполнитель располагал информацией из ГИБДД об отсутствии у должника транспортных средств, что явилось основанием для принятия решения об отказе в объявлении исполнительного розыска. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца о признании незаконным постановления от 15.08.2022 об отказе в объявлении исполнительного розыска имущества должника в виде транспортного средства <данные изъяты>, и его отмене Наличие иных транспортных средств в собственности должника не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.08.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 7074/22/66030-░░ ░░ 18.01.2022░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

2а-1134/2022 ~ М-984/2022

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО Росбанк
Ответчики
УФССП
Судебный пристав исполнитель Кудрявцева Ю.В.
Другие
Яворский Сергей Викторович
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
Афанасьева Лада Александровна
Дело на сайте суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
02.09.2022Регистрация административного искового заявления
02.09.2022Передача материалов судье
06.09.2022Решение вопроса о принятии к производству
06.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2022Судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
11.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2022Дело оформлено
18.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее