Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6146/2024 ~ М-5380/2024 от 17.07.2024

2а-6146/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2024 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Г.Р.

при помощнике судьи Шангуровой К.А.

с участием старшего помощника прокурора Сайфутдиновой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Уфе об установлении дополнительного ограничения в отношении Рябчинского Е.С.,

установил:

Отдел полиции № Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с исковым административным заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении Рябчинского Е.С. в виде запрещения нахождения на территории или непосредственной близости от мест массового нахождения детей и подростков, в т.ч. образовательных и дошкольных учреждений, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Административный истец, ответчик, извещенные о дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск не обоснованным, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 вышеназванного закона административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Рябчинский Е.С. приговором Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.132, ч.1 ст.162 УК РФ.

Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства без уведомления органа внутренних дел, обязательная явка в орган внутренних дел 3 раза в месяц для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания нахождения в специализированных магазинах, реализующих алкогольную продукцию.

Основанием исковых требований указано, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ внесены изменения в статью 4 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно установлено дополнительное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Указанные изменения вступили в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку изменения в закон вступили в силу после установления административного надзора, учитывая принцип, согласно которому закон обратной силы не имеет, в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ об этом не указано, суд полагает, что оснований удовлетворения иска не имеется. Иных оснований установления дополнительных ограничений в иске не указано, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 175-177, 273 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.