Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-269/2024 ~ М-1320/2024 от 16.04.2024

М-1320/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года                                                                                       г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Нефедова Л.А., рассмотрев административное исковое заявление Федорова Алексея Валерьевича к УФНС России по Костромской области о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.В. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с административным исковым заявлением, в котором просит признать безнадежной ко взысканию недоимку по НДФЛ за 2019 год в размере 26 000 руб. и задолженности по пеням в размере 8,06 руб. в связи с истечением установленного срока их взыскания, возложении обязанности списать указанную задолженность с лицевого счета.

Изучив административное исковое заявление и представленные к нему материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

Согласно ч. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как следует из содержания административного искового заявления, фактически требования Федорова А.В. направлены на обжалование действий налогового органа по начислению задолженности за 2019 год и выставлению соответствующего требования.

При этом в представленных материалах отсутствуют доказательства обжалования административным истцом оспариваемого решения УФНС России по Костромской области в вышестоящий налоговый орган.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Федорова Алексея Валерьевича к УФНС России по Костромской области о признании задолженности безнадежной ко взысканию подлежит возвращению административному истцу в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198,199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Федорова Алексея Валерьевича к УФНС России по Костромской области о признании задолженности безнадежной ко взысканию возвратить административному истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после исправления указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья                                                                                             Л.А. Нефедова