Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-631/2022 ~ М-534/2022 от 01.07.2022

Дело № 2а-631/2022

№ 24RS0006-01-2022-000823-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2022 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Обединой Д.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Киореску Арины Рафаиловны к администрации города Боготола о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Киореску А.Р. обратилась с административным иском к администрации г. Боготола о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

<данные изъяты>

Административный истец Киореску А.Р., извещенная надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика администрации г. Боготола, извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу частей 1, 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Порядок осуществления административного судопроизводства регулируется нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации; задачей административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3), для чего нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гарантируют каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4, часть 1 статьи 218).

Согласно ч. 1 ст. 250 КАС РФ лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (далее также - административное исковое заявление о присуждении компенсации).

В соответствии с ч. 1 ст. 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

При этом, согласно ч. 3 ст. 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в соответствии с частями 5 - 8 статьи 250 настоящего Кодекса подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд по месту проведения предварительного расследования.

Таким образом, требование административного истца Киореску А.Р. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок не подлежит рассмотрению по существу Боготольским районным судом в качестве суда первой инстанции, оно подсудно Красноярскому краевому суду.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По смыслу приведенной нормы один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды; под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу. При этом, предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое возникает из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение, а основанием иска являются фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления административного искового заявления Киореску А.Р. без рассмотрения по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 196, 197, 198, 199, 222 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Киореску Арины Рафаиловны к администрации города Боготола о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья И.В. Гусева

2а-631/2022 ~ М-534/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯимеются иные основания для оставления без рассмотрения
Истцы
Киореску Арина Рафаиловна
Ответчики
Администрация г. Боготола (Администрация города Боготола Красноярского края)
Суд
Боготольский районный суд Красноярского края
Судья
Гусева Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
bogotol--krk.sudrf.ru
01.07.2022Регистрация административного искового заявления
01.07.2022Передача материалов судье
01.07.2022Решение вопроса о принятии к производству
01.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.08.2022Предварительное судебное заседание
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее