Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1174/2021 ~ М-578/2021 от 20.02.2021

31RS0020-01-2021-001526-71                                                                            №2а-1174/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2021 года                                                                                         г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                                         Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания                                                                  Смехновой А.С.,

в отсутствие административного истца ФИО1, административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 Ю.Ф., представителя административного ответчика - УФССП России по <адрес>, заинтересованного лица – ФИО7, извещенных о месте и времени судебного заседания своевременно, надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2 Ю.Ф., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

    Дело инициировано административным иском ФИО1, просившей признать    незаконным    бездействие    судебного    пристава-исполнителя ФИО2 Ю.Ф., выразившееся в непринятии мер, установленных Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по принудительному исполнению исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ФИО2 Ю.Ф. устранить допущенные нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в Старооскольский городской суд поступило письменное заявление представителя ФИО5 – ФИО3, в котором она просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2 Ю.Ф., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в связи с разрешением спора мирным путем.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено. Право отказа ФИО3 от административного иска ФИО1 указано в нотариально удостоверенной доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 25 лет.

Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца ФИО1 – ФИО3 ясны и понятны, о чем она указывает в своем заявлении.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца ФИО1 – ФИО3 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2 Ю.Ф., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2 Ю.Ф., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по административномуспору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной судпутем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

            Судья                                      подпись                                                 Ю.М. Зайцева