Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-420/2024 (2а-3304/2023;) от 29.11.2023

Дело № 2а-420/2024 (2а-3304/2023)

УИД 22RS0069-01-2023-005157-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года                                                                                                      г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бабичевой Е.В.,

при секретаре Гелашвили К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бирюкова Вадима Борисовичак судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Гейзлеру Юрию Юрьевичу, старшему судебному приставу - начальнику отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Турищевой Татьяне Николаевне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков В.Б. обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с административными требованиями к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Гейзлеру Ю.Ю. о признании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в продлении срока исполнительного производства ...-ИП от +++ незаконным.

Определением Центрального районного суда г. Барнаула от +++ административное дело по административному исковому заявлению Бирюкова В.Б. передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Барнаула по подсудности.

До судебного заседания от представителя административного истца Бирюкова В.Б. - Шатловой С.Ю., действующей на основании доверенности, поступило в адрес суда письменное заявление, в котором содержится отказ от заявленных административных исковых требований в полном объеме, указано, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, известны, просит принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.

Изучив заявление представителя административного истца и материалы административного дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца Бирюкова Вадима Борисовичаотказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Гейзлеру Юрию Юрьевичу, старшему судебному приставу - начальнику отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Турищевой Татьяне Николаевне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании постановления незаконным.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья                                                                          Е.В. Бабичева