Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-55/2022 ~ М-3/2022 от 19.01.2022

Дело № 2а-55/2022

УИД 75RS0012-01-2022-000003-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о прекращении производства по делу

25 февраля 2022 года                                                                                    с.Калга

     Судья Калганского районного суда Забайкальского края Давыдова О.А.,     рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в с.Калга административное дело №2а-55/2022 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам, задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

     Управлением Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю (далее по тексту - УФНС России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1., мотивируя свои требования следующим.

     Межрайонная ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю в порядке приказного производства обратилась, в установленные законом сроки, с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1. Судом 17.09.2021 года вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №2а-725/2021.

     Перечень объектов налогообложения: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак № марка/модель: <данные изъяты> <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; тракторы, государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

      Уплата налога производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты имущественных налогов: от ДД.ММ.ГГГГ. №.

     Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб., в определении об отмене судебного приказа указано на наличие уплаты налога. Налоговым органом проанализирован лицевой счет и установлено, что налоговые обязательства за 2019г. по уплате транспортного налога не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. снят с налогового учета в связи с принятием им решения о прекращении предпринимательской деятельности. Таким образом, ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. До этого момента являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ и страхователем по обязательному пенсионному страхованию, а также обязательному медицинскому страхованию. Администратором указанных взносов являлся Пенсионный фонд РФ. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование уплачены не своевременно. В связи с несвоевременной уплатой взносов начислена пеня: Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере.

     Сумма пени составила <данные изъяты> руб., в том числе: транспортный налог – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., страховые взносы на обязательное медицинское страхование – <данные изъяты> руб. (с учетом лицевого счета) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

     Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №.

     Обязанности, предусмотренные п.п.1 п.1 ст.23, п.1 ст.48 НК РФ после истечения сроков, указанных в требовании, ответчиком добровольно исполнены не были. На дату составления административного иска задолженность не погашена.

     Административный истец просит рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать с ФИО1 недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017г.: пеня в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; на общую сумму <данные изъяты> руб.

     От представителя административного истца ФИО2 поступило письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления, в связи с добровольной оплатой задолженности.

      В соответствии с п.3 ст.291, п.4 ст.292 КАС РФ судья считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

     Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

     Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, суд считает возможным принять отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций, а производство по административному делу прекратить.

     В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям допускаются.

     Руководствуясь ст.ст.157, 194, 291, 292 КАС РФ, судья

определил:

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-55/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░