Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3144/2023 ~ М-3075/2023 от 04.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 декабря 2023 года    г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Афонина Г.В., при секретаре судебного заседания Пономарёвой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново административное дело по административному исковому заявлению Баранова Юрия Владимировича к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Лозяновой Лидии Сергеевне, УФССП России по Ивановской области о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Баранов Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Лозяновой Л.С. о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным, обязать совершить определенные действия.

В судебное заседание административный истец Баранов Ю.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил отказ от административного иска.

В судебное заседание административные ответчики: судебный пристав – исполнитель Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Лозянова Л.С.; УФССП России по Ивановской области не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили.

Заинтересованные лица: врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3; ведущий судебный пристав – исполнитель Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4; ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

От административного истца поступило в суд заявление об отказе от исковых требований к административным ответчикам.

Отказ административного истца от исковых требований выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Оснований для непринятия отказа административного истца от исковых требований судом не установлено.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, судом разъяснены и понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по настоящему административному исковому подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Баранова Юрия Владимировича от требований в полном объеме, производство по данному административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иванова в течение 15 дней.

    Судья    Г.В. Афонин