Дело № 2а-2158/2022
25RS0003-01-2022-001959-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2022 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего – судьи Хренкова О.В.,
при секретаре судебного заседания Матюшиной Т.А.,
с участием ответчика – судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю Кирсановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Береговской Ларисы Викторовны к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП России по <адрес> ФИО4 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств,
УСТАНОВИЛ:
Береговская Л.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа ФИО4 об отмене постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств: №, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании с Береговского В.Ю. в пользу КПК «ФИО2 сберегательный» неосновательного обогащения в размере 4 410 000 рублей.
В судебном заседании суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства, поскольку установлено наличие спора о праве в отношении указанных транспортных средств.
В этой связи на обсуждение лиц, участвующих в деле, вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения имущества, в отношении которого заявлено требование о снятии запрета.
Судебный пристав-исполнитель Кирсанова Н.С. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Истец Береговская Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказным почтовым отправлением, конверт с судебным извещением возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.
Третье лицо Береговский В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – КПК «Тихоокеанский сберегательный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказным почтовым отправлением, конверт с судебным извещением возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как следует из материалов дела, истец Береговская Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства: «№, являются ее личной собственностью.
Третье лицо Береговский В.Ю., на которого указанные транспортные средства зарегистрированы в ГИБДД УМВД России по <адрес> как на собственника, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно пояснениям судебного пристава-исполнителя Кирсановой Н.С. указанные транспортные средства на территории <адрес> установлены не были и не изымались.
Таким образом, учитывая, что на территории <адрес> спорное имущество не находится, а обе стороны брачного договора (Береговский В.Ю. и Береговская Л.А.) зарегистрированы на территории <адрес>, настоящее дело неподсудно Первореченскому районному суду <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения имущества.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Береговской Ларисы Викторовны к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю Кирсановой Н.С. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Судья О.В. Хренков