Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-890/2023 ~ М-534/2023 от 09.06.2023

копия

Адм.дело № 2а-890/2023                                                    УИД 24RS0049-01-2023-000602-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2023 года                                                                                       г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Первушиной М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бархатова Евгения Анатольевича к ГУФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сосновоборску Устюжанцевой Ю.Ю., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сосновоборску Карпушиной Е.Э. о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Бархатов Е.А. обратился в суд с административным иском к ГУФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сосновоборску Устюжанцевой Ю.Ю., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сосновоборску Карпушиной Е.Э. о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными. Требования мотивированы тем, что в Сосновоборском ОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, постановление в адрес административного истца не направлялось. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления судебного пристава-исполнителя Устюжанцевой Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бархатова Е.А. в пользу ФИО8. задолженности по алиментам в размере 348795,53 рублей. Согласно справки о начислении и перечислении алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с Бархатова Е.А. взыскано 51861,6 рублей. Кроме того, ежемесячно должник нарочно передавал взыскателю суммы равные 5000 рублей в счет погашения долга за алименты, о чем имеются расписки от ФИО4 За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно под расписки взыскателем получено 121000 рублей в счет погашения задолженности по алиментам. Административный истец обратился в ОСП г.Сосновоборска с заявлением о зачете фактического исполнения, просил пересчитать сумму задолженности и вынести соответствующее постановление. До настоящего времени ответ на обращение не поступил, на личном приеме истцу судебный пристав-исполнитель пояснила, что ей некогда заниматься этим вопросом. Последующие обращения остались без ответа. В указанном случае бездействие судебного пристава-исполнителя, которое было обжаловано в порядке подчиненности, однако ответа не поступило. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель в телефонном режиме пригрозила административному истцу, что выставляет на торги долю в праве собственности административного истца, для погашения образовавшейся задолженности. До настоящего времени административному истцу не представлены постановление о расчете задолженности по алиментным обязательствам, несмотря на неоднократное обращение. Игнорирование обращения Бархатова Е.А. нарушает его интересы, поскольку взыскиваются суммы фактически исполненные, что нарушает баланс интересов сторон исполнительного производства, что недопустимо.

Просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП г.Сосновоборска Карпушиной Е.Э. на чье имя было адресовано обращение заявителя, выразившееся в отсутствии контроля за подчиненными по исполнению обязанностей отвечать в установленные сроки на обращения граждан; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Устюжанцевой Ю.Ю. по отказу в выдаче постановления о расчете задолженности по исполнительному производству; обязать судебного пристава-исполнителя Устюжанцеву Ю.Ю. произвести расчет задолженности по исполнительному производству №-ИП с учетом фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание административный истец Бархатов Е.А. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца Романенко В.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду направила заявление об отказе от административного иска, поскольку административный ответчик совершил действия по перерасчету имеющейся задолженности административного истца до момента вынесения решения суда по административному иску, отпала необходимость поддержания ранее заявленных исковых требований, последствия отказа от иска известны, понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сосновоборску Устюжанцева Ю.Ю., ст. судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сосновоборску Карпушина Е.Э., представитель ГУФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Лесковская А.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.46, п.3 ч.1 ст.194, ст. 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. (░.1 ░░. 195 ░░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ –

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░.░░░░░░░░